дело № 1-293/2011
31 октября 2011 года Авдеевский городской суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи Панченко Е.А.,
при секретаре Лысенко Л.Н.,
с участием прокурора Лукьянченко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Авдеевка Донецкой области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданки Украины, русской, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Магаданского края Российская Федерация, ІНФОРМАЦІЯ_3, незамужней, не работающей, ранее судимой: приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 23.05.2011г. по ст.190 ч.1 УК Украины к ста часам общественных работ (полностью отбыла наказание 08.09.2011г., проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, суд -
Подсудимая ОСОБА_1 органом до судебного следствия обвиняется в совершении ряда преступлений на территории г.Авдеевки Донецкой области при следующих обстоятельствах.
Так, в начале августа 2011 года в дневное время (точные дата и время в ходе до судебного следствия установлены не были) с целью приобретения наркотических средств ОСОБА_1 пришла на огород, расположенный во дворе дома № 24 по ул.Лермонтова в г.Авдеевке Донецкой области, где в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» для собственного употребления, умышленно, незаконно сорвала боковые побеги конопли, достоверно зная, что конопля является наркотическим средством, сорванные побеги конопли принесла в летнюю кухню, расположенную во дворе дома № 24 по ул.Лермонтова в г.Авдеевке Донецкой области, где высушила их и хранила для личного употребления, без цели сбыта. 18 августа 2011 года в период времени с 20 часов 43 минут до 21 часа 31 минуты в летней кухне, расположенной по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Лермонтова, д. 24, работники Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обнаружили и изъяли согласно заключения химической экспертизы № 1405 от 17.09.2011г. особо опасное наркотическое средство - каннабис общей массой 29,80г, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 25,63г, которое ОСОБА_1 умышленно, незаконно приобрела, изготовила и хранила для личного употребления без цели сбыта. Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями не имея на то соответствующего разрешения, незаконно приобрела, изготовила и хранила наркотическое средство -каннабис без цели сбыта, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.309 ч.1 УК Украины.
Также в начале июля 2011 года в дневное время (точные дата и время в ходе до судебного следствия установлены не были) ОСОБА_1 в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» умышленно, с целью приобретения ингредиентов для изготовления психотропных веществ, в одном из хозяйственных магазинов (в каком именно магазине следствием не установлено) приобрела соляную кислоту (точное количество которой следствием не установлено), с целью дальнейшего ее использования для изготовления психотропного вещества. После чего, действуя умышленно, незаконно хранила приобретенную соляную кислоту в летней кухне, расположенной по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Лермонтова, д. 24, с целью дальнейшего ее использования для изготовления психотропного вещества. 18 августа 2011 года в период времени с 20 часов 43 минут до 21 часа 31 минуты в летней кухне, расположенной по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Лермонтова, д. 24, работники Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области обнаружили и изъяли согласно заключения химической экспертизы № 1405 от 17.09.2011г. жидкость объемом 0,00020л плотностью 1,080г/см-3, которая является раствором соляной кислоты и относится к прекурсорам, количество прекурсора плотностью 1,198г/см-3 составляет 0,000035л, 0,00007л - при пересчете на первоначально предоставленный объем жидкости, которая хранилась с целью использования для изготовления психотропных веществ. Таким образом, ОСОБА_1 своими умышленными действиями незаконно приобрела и хранила прекурсор с целью его использования для изготовления психотропного вещества, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.311 ч.1 УК Украины.
Кроме того, 23 августа 2011 года в вечернее время (более точное время в ходе до судебного следствия установлено не было), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № 23 по ул.Коммунальной в г.Авдеевке Донецкой области, вместе с ранее ей знакомым ОСОБА_2, имея умысел, направленный на завладение имуществом последнего, воспользовавшись тем, что она на протяжении многих лет знакома с ним, и он ей доверят, попросила у него банковскую карточку «Укрсиббанка», на которой, как ей было известно ранее, находились принадлежащие ему денежные средства якобы для приобретения продуктов питания. ОСОБА_2, исходя из доверия к ОСОБА_1 и будучи ложно уверенным в правильности и добросовестности ее действий сам дал ей карточку и назвал пин-код, позволяющий осуществить снятие денег с его карточки. Взяв карточку, ОСОБА_1 направилась по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Молодежная, д.7, где с банкомата «Приватбанка» при помощи пин-кода, который указал ей ОСОБА_2, повторно, умышленно завладела деньгами в сумме 3 800 гривен, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Деньгами, добытыми преступным путем, ОСОБА_1 распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, ОСОБА_1 повторно совершила завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием, то есть преступление, предусмотренное ст.190 ч.2 УК Украины
В совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины, подсудимая ОСОБА_1, как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании свою вину признала полностью и показала, что наркотические вещества употребляет с 15 лет, психотропное вещество первитин употребляет путем выпивания, а также делает инъекции, состоит на учете у врача-нарколога как наркозависимая, сейчас пытается прекратить употреблять наркотические средства, чтобы вести нормальный образ жизни. Ранее сожительствовала с ОСОБА_3, весной 2011 года они перешли жить в частный сектор, где арендовали дом по адресу: Донецкая область, г.Авдеевка, ул.Лермонтова, д. 24, но в дальнейшем с ОСОБА_3 отношения не сложились, и она стала проживать в указанном доме одна, к ней в гости иногда приходили знакомые. Так, 18 августа 2011 года примерно в 08 часов она ушла из дома на отработку (была осуждена приговором Авдеевского городского суда Донецкой области от 23.05.2011г. по ст.190 ч.1 УК Украины к ста часам общественных работ). В дневное время ей на мобильный телефон позвонила подруга ОСОБА_4, попросилась у неё дома отдохнуть, она разрешила, сказала, где находится ключ от дома. Домой пришла в тот же день в 20 часов. Когда подошла к дому, на улице возле двора дома встретилась с работниками милиции, которые сказали, что у неё дома находятся знакомые, наверное изготавливают наркотические средства. Она не поверила, что знакомые могут без ее разрешения в ее доме изготавливать наркотики, знала, что у неё дома может находиться только ОСОБА_4, которой она разрешила прийти отдохнуть, другим не разрешала. Работники милиции спросили у нее разрешения на осмотр дома, она разрешила. Работники милиции в присутствии понятых провели осмотр дома, там ничего не нашли, но в летней кухне, где она также готовила кушать, нашли медицинский шприц с жидкостью, и растительное вещество - коноплю, которую в начале августа 2011 года в дневное время (точную дату и время назвать затрудняется) она сорвала на огороде, примыкающем к дому № 24 по ул.Лермонтова в г.Авдеевке Донецкой области, заросшем травой, где и росла конопля, данную коноплю принесла в летнюю кухню, где сушила её и хранила для личного употребления. В ходе осмотра в летней кухне находились ОСОБА_4, её друг ОСОБА_5, ОСОБА_6 Все, что нашли работники милиции в летней кухне, принадлежало ей, так как она ранее для себя изготавливала первитнн. Соляная кислота, которую изъяли работники милиции, также принадлежала ей, она использовала кислоту для изготовления психотропного вещества «винта». Соляную кислоту покупала в начале июля 2011 года в дневное время (точную дату и время назвать затрудняется) в одном из хозяйственных магазинов г.Авдеевки Донецкой области, в каком именно магазине - не помнит.
Также показала, что у ее отчима есть друг ОСОБА_2, который проживает в г.Донецке, иногда приезжает к ним в гости. С ОСОБА_2 она знакома на протяжении шести лет. 23 августа 2011 года в послеобеденное время (более точное время назвать затрудняется) она пришла домой по адресу: АДРЕСА_1, где в это время находились отчим, мать, сестра ее матери ОСОБА_7 со своим сожителем ОСОБА_8, ОСОБА_9 и ОСОБА_2. Они все вместе распивали спиртные напитки. Она присела с ними за стол и также выпила бутылку пива емкостью 0,5 литра. Около 19 часов 20 минут ОСОБА_2 стал собираться идти в магазин, в это время он находился в состоянии очень сильного алкогольного опьянения. Тогда она предложила составить ему компанию, на что он согласился. Выйдя из дома № 23 по ул.Коммунальной в г.Авдеевке Донецкой области они вдвоем направились в супермаркет «БУМ», расположенный по ул.Коммунальной в г.Авдеевке Донецкой области. Там они купили продукты питания и спиртные напитки, ОСОБА_2 направился к кассам, а она в это время взяла с прилавка понравившиеся ей босоножки и с ними подошла к нему. Он уже расплатился за продукты пластиковой картой «Укрсиббанка». Подойдя к ОСОБА_2, она попросила, чтобы он приобрел ей босоножки, на что он согласился и приобрел их, расплатившись все той же пластиковой картой. Данные босоножки стоили около 55 гривен. Уложив в торговом зале продукты по пакетам, которые оказались тяжелыми, они решили поехать на такси. ОСОБА_2 сказал, что наличных у него нет и что ему необходимо снять деньги с карточки. Находясь в этом же торговом зале, они подошли к одному из банкоматов, расположенных в нем, и потерпевший снял с той же кары, которой он расплачивался на кассе, 200 гривен и отдал их обвиняемой. После чего, взяв такси и загрузив в него пакеты, они поехали в сторону дома, в котором она проживает. Наблюдая за действиями ОСОБА_2, она поняла, что на пластиковой карте, которой он везде расплачивается, находятся деньги, и, когда они ехали в такси домой, у нее возник корыстный умысел, направленный на завладение его картой, чтобы потом снять с нее деньги. Она решила, что, выйдя из машины, она скажет ОСОБА_2, что они забыли приобрести сметану для ее отчима, и попросит у него денег, чтобы ее приобрести, зная о том, что наличных у него нет, он предложит дать ей пластиковую карточку, чтобы она сняла с нее деньги. Она рассчитывала на то, что ОСОБА_2, зная ее на протяжении многих лет и доверяя ей, без подозрений даст ей карту и назовет пин- код, также она зала, что он никогда не откажет в приобретении чего-либо для ее отчима, который очень болен. Остановившись возле подъезда, она и потерпевший вышли из машины. Она расплатилась за такси, отдав около 20 гривен, остальные деньги с 200 гривен остались у нее, поскольку ОСОБА_2 изначально ей их отдал. Стоя возле подъезда, по ранее задуманному плану она сообщила ОСОБА_2 о том, что они забыли приобрести сметану для ее отчима и попросила у него денег на ее приобретение. На что он ответил, что наличных у него нет, все деньги находятся на карточке, тогда она попросила у него карту и пин-код к ней. ОСОБА_2 ничего не подозревая, добровольно дал ей карточку и назвал пин-код. Взяв данную карту с целью снять с нее деньги, она направилась на остановку «Улыбка» по ул.К.Маркса в г.Авдеевке Донецкой области, где находится банкомат «Проминвестбанка», но там на тот момент не было денег, после чего она направилась к банкомату, расположенному возле входа в отделение «Приватбанка», расположенное по ул.Молодежной, д.7. в г.Авдеевке Донецкой области. Когда пришла к данному банкомату, возле него никого не было. Вставив карту и введя пин-код, она сняла с карточки сначала 300 гривен, затем 1 000 гривен, затем еще 1 000 гривен и три раза по 500 гривен. Перед снятием каждой суммы она заново вставляла карту в банкомат. Всего она сняла с карточки ОСОБА_2 3 800 гривен. Деньги, добытые преступным путем, она потратила на развлечения. Вину свою в совершении указанных преступлений осознала, в содеянном раскаивается, гражданский иск, заявленный потерпевшим признала в полном объеме.
От вызова свидетелей, а также исследования других материалов дела, подсудимая ОСОБА_1 отказалась, так как данные доказательства ею не оспариваются.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, с учетом отказа подсудимой от вызова свидетелей и исследования доказательств, суд считает нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины - как незаконное приобретение, изготовление и хранение без соответствующего на то разрешения наркотического средства - каннабиса без цели сбыта; по ч.2 ст.311 УК Украины - как незаконное приобретение и хранение прекурсора с целью его использования для изготовления психотропного вещества; а также по ч.2 ст.190 УК Украины - повторно совершенное завладение чужим имуществом путем злоупотребления доверием.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимой, которая недавно достигла совершеннолетия, является ранее судимой за совершение преступления против собственности, отбыла назначенное по приговору наказание в виде общественных работ, имеет постоянное место жительства, проживает с матерью и отчимом, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, состоит на профилактическом учете у врача-нарколога с диагнозом: потребление алкоголя и психостимуляторов (пер витин), не состоит на учете у врача-психиатра. Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание вины, активное способствование раскрытию преступлений, отягчающим - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, совершение преступления повторно.
С учетом степени тяжести совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимой, смягчающих и отягчающих ее наказание обстоятельств, суд считает необходимым и достаточным для ее исправления наказание в виде ограничения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытательным сроком в соответствии со ст.75 УК Украины с возложением на нее обязанностей, предусмотренных п.п.3, 4, 5 ст.76 УК Украины.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ОСОБА_2 о возмещении материального ущерба в размере 3 800 гривен, на основании ст.1166 ГК Украины подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку является законным и подтвержден собранными по делу доказательствами (т.1 л.д.19, 89).
В соответствии со ст.93 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы на проведение экспертных работ, поскольку они подтверждаются счетами и актами выполненных работ (т.2 л.д.18-31, 47-61), на общую сумму 1 406 гривен 40 копеек (703,20 гривны и 703,20 гривны).
Вещественные доказательства - 2 полиэтиленовых пакета, в которых находятся вещество растительного происхождения - канна бис, медицинские одноразовые шприцы, пластиковые флаконы, пластиковые бутылки, медицинский одноразовый шприц с соляной кислотой и другими ингредиентами, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (т.2 л.д.64-65), подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.190 ч.2, 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и подвергнуть наказанию:
по ст.190 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
по ст.311 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить 2 (два) года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ее в порядке п.п.3, 4, 5 ст.76 УК Украины уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также пройти курс лечения от наркомании.
Избранную в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего ОСОБА_2 материальный ущерб в размере 3 800 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области стоимость проведенных экспертных работ в размере 1 406 гривен 40 копеек.
Вещественные доказательства - 2 полиэтиленовых пакета, в которых находятся вещество растительного происхождения - канна бис, медицинские одноразовые шприцы, пластиковые флаконы, пластиковые бутылки, медицинский одноразовый шприц с соляной кислотой и другими ингредиентами, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Авдеевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Авдеевский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1 - в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья: