Рішення від 21.12.2011 по справі 2-2025/11

Справа № 2-2025/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 22.09.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. З відповідачем життя стало нестерпним, тому позивач, з травня місяця 2011 року разом з сином переїхала проживати до своїх батьків в с. Іларіонове Синельниківського району, де й проживає и по нині. З цього часу проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач ні позивачу, ні дитині ніякої матеріальної допомоги не надає, не приділяє уваги вихованню їх сина. Від надання матеріальної допомоги позивачу на утримання сина ОСОБА_4 відповідач ухиляється, хоча є здоровим та працездатним. Тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач надав суду письмові пояснення, з яких вбачається, що за весь час подружніх відносин з позивачем , з його боку здійснювалися всі необхідні дії, які були спрямовані на побудову сімейних відносин на принципах поваги та любові, підтримання належного побуту в сім'ї. Він завжди піклувався та піклується про свою дитину, приймаючи участь в його вихованні та беручи участь у забезпеченні матеріальної сторони життя своєї дитини. Крім того, відповідач пояснив, що вже тривалий час не має стабільного заробітку ( доходу), а тому вважає, що стягнення з нього аліментів на утримання сина має відбуватися в твердій грошовій сумі, з урахуванням в подальшому індексації цієї суми. Тому просить призначити виплату аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 261 грн., що дорівнюється 30% прожиткового мінімуму на дитину, з подальшою індексацією такої суми.

До початку судового засідання позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

До початку судового засідання відповідач надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, прийшов до наступного висновку.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22.09.2007 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серія I-КИ № 080812, виданого виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис №38.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-КИ №207055 від 04.11.2008 року, встановлено, що його батьками є сторони у справі.

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька.

В ч.1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

При визначенні розміру аліментів враховується наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, т. ін., мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені та підтверджені документально.

На підставі викладеного, ст.ст. 79, 179, 180, 181, 182, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 30959905852, на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 23.10.2026 року.

Стягнення провадити з 11.11.2011 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН 30959905852, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області. Код ЄДРПОУ : 23929833, Банк : Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ. МФО : 805012, КБКД : 22030001, р/рахунок : 31213206700034. У паризначенні платежу платник судового збору повинен вказати : 1) Слова «судовий збір»; 2) код ЄДРПО суду, до якого він звертається -Код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду -26509592, судовий збір в розмірі 188 грн.20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_6

Попередній документ
20214752
Наступний документ
20214754
Інформація про рішення:
№ рішення: 20214753
№ справи: 2-2025/11
Дата рішення: 21.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.12.2011)
Дата надходження: 27.10.2011
Предмет позову: стягнення аліментів на утримання дитини
Розклад засідань:
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
18.01.2026 15:53 Шевченківський районний суд міста Києва
20.05.2020 11:15 Вінницький районний суд Вінницької області
01.12.2020 09:20 Ленінський районний суд м. Миколаєва
16.02.2022 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
13.03.2023 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
31.03.2023 08:50 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.09.2023 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
28.05.2024 08:40 Шевченківський районний суд міста Києва
18.11.2024 08:15 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВА Н Я
ВОЛОШИН В О
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАРПІНСЬКА Ю Ф
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
АН ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
БОРЕЙКО СЕРГІЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВОЛКОВА Н Я
ВОЛОШИН В О
ГАВРИЛЕНКО ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
КАРПІНСЬКА Ю Ф
КОВАЛЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРИЖИГАЛІНСЬКА Т В
СІРОМАШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Анищенко Маріанна Олександрівна
Бей Л.Є
Білачевська Ірина Леонідівна
Гладун Володимир Васильович
Дорошенко Ярослав Геннадійович
Єфременюк Анатолій Леонідович
Єфременюк Леонід Анатолійович
Єфременюк Наталія Анатоліївна
Мартинюк Микола Олександрович
НОСЕНКО СТАНІСЛАВ ЮРІЙОВИЧ
Рушкутє Раса
Філіппов Вадим Іванович
позивач:
АКІБ "УкрСиббанк"
Анищенко Михайло Леонідович
Бей Л.І
ВАТ КБ "Надра"
Гладун Галина Михайлівна
НОСЕНКО ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ "Хрещатик"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
Роскошна надія Олександрівна
страшівський Олег Зіновійович
боржник:
Дем'янчук Тетяна Богданівна
Кучеров Сергій Андрійович
Ткаченко Юрій Павлович
заінтересована особа:
Єрошевський Андрій Валентинович
Заводський ВДВС у м. Миколаєві Південного МУМЮ (м. Одеса)
Заводський відділ Державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Приватний виконавець Куліченко Дмитро Олександрович
ПАТ КБ "Надра"
заявник:
Кучерова Галина Миколаївна
Павленко Яна Ігорівна
ТзОВ ФК "Кредит-Капітал"
ТОВ "ФК "Форт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдебт Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕСАЙМЕНТ"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Ковпаківський ВДВС м. Суми ГТУЮ у Сумській обл.
представник заявника:
Семченкова Наталія Сергіївна
Строкань Вікторія Олексіївна
Супрун В'ячеслав Васильович
Чапік Микола Миколайович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
третя особа:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"