Справа № 2-1334/10
іменем України
01 грудня 2011 року м. Синельникове
01.12.2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого -судді Черкової Н.Т.
при секретарі - А.В. Македонській
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ «МТС Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 987 грн.12 коп.
Ухвалою суду від 05 травня 2011 року матеріали справи було повторно направлено для проведення призначеної судом почеркознавчої експертизи і провадження у справі зупинено до отримання результатів почеркознавчої експертизи почерку відповідача ОСОБА_1.
17.10.20011 року до суду надійшло повідомлення від 19.09.2011 року, що почеркознавча експертиза проведена і висновок знаходиться в канцелярії НДЕКЦ і може бути отриманий судом після оплати його вартості.
Клопотання про призначення почеркознавчої експертизи було заявлено відповідачем ОСОБА_1, тому листом від 21.10.2011 року за вих. № 16365 відповідач була викликана до суду для отримання розрахунку і оплати вартості за проведену почеркознавчу експертизу. Але відповідач ОСОБА_1 відмовилась від оплати вартості за проведену почеркознавчу експертизу, про що надала суду заяву від 03.11.2011 року.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити розгляд справи.
В судове засідання сторони не з»явились, але надали заяви, в яких просили справу розглядати без їх участі.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись 204 ЦПК України, -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 01.12.2011 року о 10 год. 30 хв., у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Т. Черкова
| № рішення: | 20214477 |
| № справи: | 2-1334/10 |
| Дата рішення: | 01.12.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Виконання рішення (27.12.2010) |
| Дата надходження: | 30.11.2010 |
| Предмет позову: | про розірвання шлюбу та стягнення аліментів |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 23.02.2026 13:06 | Дніпровський апеляційний суд |
| 15.05.2020 08:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 04.09.2020 09:00 | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
| 19.04.2021 16:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 19.05.2021 15:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 09.06.2021 11:00 | Дзержинський районний суд м.Харкова |
| 10.01.2022 13:00 | Волноваський районний суд Донецької області |
| 08.02.2022 09:40 | Дніпровський апеляційний суд |
| 22.03.2022 09:10 | Дніпровський апеляційний суд |