21 червня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
Рішенням Совєтського районного суду м. Макіївки від 9 грудня 2003 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 1 квітня 2004 року рішення змінено в частині стягнення компенсації невиплаченої суми одноразової допомоги, в решті частині рішення залишено без змін.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить змінити судові рішення, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути лише неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Оскільки з матеріалів справи та змісту касаційної скарги не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Рішення Совєтського районного суду м. Макіївки від 9 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 1 квітня 2004 року залишити без зміни.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Дідківський А.О.,
Домбровський І.П.,
Барсукова В.М.