Головуючий 1-ї інст. Грица Ю.І. Рядок статзвіту № 65
Господарський суд Івано-Франківської області, № А-20/124-6/241 Справа № 22-а-7132/08 Доповідач: Заверуха О.Б.
судового засідання
20 травня 2008 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Заверухи О.Б.,
суддів: Олендера І.Я., Пліша М.А.,
при секретарі Соколовській А.С.,
з участю представника Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Коменецької Н.В., доручення № 04-161/564 від 14.05.2008 року, -
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської області від 1 лютого 2008 року по адміністративній справі № А-20/124-6/241 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПВКП «Скем» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9200 грн., -
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 1 лютого 2008 року відмовлено в задоволенні позову Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПВКП «Скем» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9200 грн.
Не погодившись з цією постановою, Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів подало апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поважності причин з яких було пропущено строк на апеляційне оскарження покликається на те, що у зв»язку із захворюванням головного спеціаліста юрисконсульта Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та перебуванням його на стаціонарному лікуванні в Івано-Франківській міській лікарні та в подальшому проходження ним амбулаторного лікування та обстеження, не було можливості направити апеляційну скаргу в терміни, передбачені КАС України.
Представник Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів Коменецька Н.В. в судовому засіданні заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження підтримала, покликавшись на обставини, які в ній викладені.
Представник відповідача в судове засідання для розгляду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження не з»явився, про дату, час і місце апеляційного розгляду був повідомлений належним чином, а тому, колегія суддів, у відповідності до ч. 4 ст. 196 КАС України, вважає за можливе розглядати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження у його відсутності.
Заслухавши доповідь судді Львівського апеляційного адміністративного суду, пояснення представника Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів в підтримку заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що у її задоволенні слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова була прийнята та проголошена 1 лютого 2008 року у відсутності представника Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (а.с. 53), дані про повідомлення апелянта про дату, час і місце судового розгляду, у встановленому законом порядку, в матеріалах справи відсутні. В той же час, апеляційна скарга на постанову суду була подана та зареєстрована в суді першої інстанції лише 4 березня 2008 року (а.с. 60). Посилання апелянта на хворобу головного спеціаліста, як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів не бере до уваги, оскільки позивачем у справі є юридична особа - Івано-Франківське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, а не його представник - фізична особа Юхменко Д.М.
У відповідності до ч.1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Частиною 6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Із врахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської області від 1 лютого 2008 року Івано-Франківським обласним відділенням Фонду соціального захисту інвалідів, а тому, у задоволенні заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 102, 186, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Відмовити у задоволенні заяви Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови господарського суду Івано-Франківської області від 1 лютого 2008 року по адміністративній справі № А-20/124-6/241 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПВКП «Скем» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9200 грн.
Апеляційну скаргу Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову господарського суду Івано-Франківської області від 1 лютого 2008 року по адміністративній справі № А-20/124-6/241 за позовом Івано-Франківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ПВКП «Скем» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 9200 грн. - залишити без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий: О.Б. Заверуха
Судді: І.Я. Олендер
М.А. Пліш