Справа № 2-2566/10
про забезпечення позову
11 липня 2011 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя сторона товариство з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»про визнання договору дійсним, визнання права власності та зобов'язання до вчинення дій, -
Позивач звернувся з заявою про забезпечення позову.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 04.07.2011 року позивачем ОСОБА_1 було пред'явлено позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу будинку № 76 по вул. Миру в с.Зняцево Мукачівського району Закарпатської області, укладеного 10.12.2010 року між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 - дійсним, визнання за позивачем права особистої приватної власності на вказаний будинок та зобов'язання ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»зареєструвати за позивачем право особистої приватної власності на вказаний будинок.
На момент пред'явлення позову до суду ОСОБА_1 стало відомо, що відповідачка ОСОБА_2 шукає покупців для найскорішої реалізації спірного будинку: показує будинок агентам з нерухомості, дала повідомлення в місцеву пресу про продаж будинку.
Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду, якщо воно буде ухвалено на користь позивача, і тому з метою збереження спірного майна позивач просить в день надходження позовної заяви до суду вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний будинок та шляхом заборони ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»проводити будь - які реєстраційні дії стосовно вказаного будинку.
Заяву позивача про забезпечення підлягає до задоволення, так як згідно із ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії судового розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можу утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-
Заяву позивача задоволити.
Накласти арешту на будинок № 76 по вул. Миру в с. Зняцево Мукачівського району Закарпатської області, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконавчим комітетом Зяцівської сільської ради Мукачівського району 21.05.2008 року на підставі рішення № 53 від 26.03.2008 року;
Заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»проводити будь - які реєстраційні дії з приводу державної реєстрації права власності на будинок № 76 по вул. Миру в с. Зняцево Мукачівського району.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3