Ухвала від 30.06.2011 по справі 2-1546/11

Справа №2-1546/11

УХВАЛА

ЗО червня 2011 року

м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Довжанин В.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислове - інвестиційний банк»про визнання кредитного договору недійсним по цивільній справі за первісним позовом публічного акціонерного товариства «акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач за первісним позовом звернувся в суд з зазначеною зустрічною позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»про визнання кредитного договору недійсним, яка не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення, розмір яких встановлений постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року за №825, становить 120 гривень.

Позивачем не в повній мірі сплачено державне мито, що згідно декрету КМУ № 7-93 від 21.01.1993 року становить один відсоток ціни позову. Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Також позивачем не додано до позовної заяви копію довіреності, що підтверджує повноваження представника позивача підписувати позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України,-

**

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк»про визнання кредитного договору недійсним залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому час для усунення! недоліків на строк п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3