Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 2-о-171/11
Категорія 9
21.11.2011 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в :
в особі судді Рішко Г.І.
при секретарі Стрижак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи УПФ України у Виноградівському районі про встановлення факту родинних відносин,
Заявнинця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до зацікавленої особи УПФ України у Виноградівському районі про встановлення факту родинних відносин.
Вимоги заяви мотивовано тим, що при зверненні заявниці до УПФ України у Виноградівському районі з приводу призначення пенсії по втраті годувальника неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, їй було відмовлено оскільки в поданих документах виявлено розбіжності написання по батькові батька дочки.
В свідоцтві про смерть батько дочки вказаний як ОСОБА_3, в свідоцтві про народження дочки вказаний як ОСОБА_4, а в свідоцтві про укладення шлюбу як ОСОБА_3.
Дада розбіжність не дозволяє заявниці реалізувати своє право на отримання пенсії.
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, але направила до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги заяви просить задоволити.
Представник УПФ України у Виноградівському районі в судове засідання не з"явилася.
Дослідивши матеріали справи (копію свідоцтва про смерть /а.с.3/, копію свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.4/, копії свідоцтв про народження /а.с.5/), суд приходить до переконання, що вимоги заяви є підставним і підлягають задоволенню.
Листом № 10178/06 від 31.10.2011 року управління пенсійного фонду України у Виноградівському районі відмовило в призначенні пенсії по втраті годувальника на доньку заявниці, в зв"язку з тим що в документах існують розбіжності.
В відповідності до вимог ст. 256-259 ЦПК України, та Постанови ПВС України від 31.03.1995 року за № 5 “Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення” суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, чи припинення особистих чи майнових прав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть /а.с.3/ серії 1-ФМ №125756 від 10 жовтня 2011 року чоловік заявниці значиться як ОСОБА_3.
В свідоцтві про народження дочки заявниці /а.с.5/ батько значиться як ОСОБА_4.
Аналіз зібраних по справі доказів свідчить про те, що ОСОБА_3, який помер 8.10.2011 року є батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, оскільки дозволяє їй реалізувати своє право на отримання пенсії.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218, 256 ч.1 п.7 ЦПК України,
Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 08.10.2011 року є рідним батьком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10-ти днів з наступного дня після його проголошення через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання його копії через районний суд.
ГоловуючийОСОБА_5