Ухвала від 22.12.2011 по справі 2-1061/11

Справа № 2-1061/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення її до розгляду

22 грудня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Справа підсудна Берегівському районному суду.

Проведення по справі попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст.ст.122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Справу призначити до судового розгляду в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області на 03.01.2012 р. на 10:00. год.

Про день, час та місце судового засідання повідомити:

Позивача - ОСОБА_1,

Відповідача - ОСОБА_2, роз'яснивши останній право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити відповідачеві, що остання, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов'язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз'яснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу копію ували про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
20128863
Наступний документ
20128865
Інформація про рішення:
№ рішення: 20128864
№ справи: 2-1061/11
Дата рішення: 22.12.2011
Дата публікації: 28.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.12.2024)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 29.10.2024
Розклад засідань:
27.11.2024 08:35 Ірпінський міський суд Київської області
09.12.2024 09:50 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАЛУЩЕНКО ЮЛІЯ АНДРІЇВНА
ДУДАКОВ СЕРГІЙ ЄВГЕНОВИЧ
ІВАЩЕНКО ЮРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
ЛЕЩЕНКО ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
МАКСИМОВИЧ ГАЛИНА ВАСИЛІВНА
НЕРУШКА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОДОЛЯК ЯНА МИКОЛАЇВНА
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ШРАМКО РУСЛАН ТЕОДОРОВИЧ
ЯБЧИК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Бурлака Валерій Ілліч
Буч Сергій Вікторович
Джибладзе Станіслав Омарійович
Зн -ська РДА
Ільницька Оксана Василівна
Ільницька Світлана Олександрівна
Калюжний Ігор Леонідович
Кокотень Марія Богданівна
Курцикідзе Геннадій Володимирович
Курцикідзе Ірина Анатоліївна
Матросов Юрій Михайлович
Мусійченко Микола Васильович
Полещукова Олена Миколаївна
Співак Анжела Олександрівна
Танасів Галина Ярославівна
позивач:
Бурлака Євгенія Вікторівна
Відкрите акціонерне товариство " Роменський завод автоматичних телефонних станцій"
Калюжна Олеся Михайлівна
Кокотень Володимир Степанович
Коробін Василь Станіславович
Мусійченко Снєжана Анатоліївна
ПАТ КБ "Соц Ком Банк"
Приходченко Віталій Олександрович
Публічне окціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Танасів Віктор Володимирович
боржник:
Чураченко Світлана Віталіївна
державний виконавець:
Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник:
Бородянський відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ)
представник заявника:
Герцун Віктор Степанович
представник скаржника:
КОШЕЛЕНКО АЛЛА ВЯЧЕСЛАВІВНА
скаржник:
Озірний Олександр Леонідович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10026/0124
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" АТ "Ощадбанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10026/0124, філія - Головне управління по м. Києву та Київський області АТ "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" АТ "Ощадбанк"
Смоленська Розалія Вікторівна
третя особа:
Управління держкомзему в м. Миколаєві
цивільний відповідач:
Рудиш Андрій Іванович
цивільний позивач:
Рудиш Надія Олександрівна