Ухвала від 20.12.2011 по справі 2-1382/11

Справа № 2-1382/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої-судді Сольоної Н.М., при секретарі Ковган О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, встановлення порядку користування ним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, встановлення порядку користування ним.

20 грудня 2011 року до суду надійшла заява про визнання мирової угоди укладеної між сторонами та закриття провадження по справі, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_5 зобов'язується не чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконанні робіт з перепланування кімнати літ. 1-4 площею 14,0 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 шляхом влаштування в зазначеній кімнаті перегородки та утворення внаслідок цього нової житлової кімнати літ. 1-4 розміром 3,3х2,6 м., площею 8,5 кв.м., коридору шириною 1,5 кв.м., площею 4,95 кв.м. згідно «Будівельного паспорта на влаштування перегородки в житловій кімнаті», виконаного приватним проектним підприємством «АРТ», надає дозвіл на здійснення зазначеного перепланування шляхом підписання цієї мирової угоди;

2.Сторони досягли згоди про встановлення наступного порядку користування спірною ? частиною будинку АДРЕСА_1 після перепланування: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділяються в користування кімната літ. 1-6 площею 13,4 кв.м., новостворена кімната літ. 1-4 площею 8,5 кв.м.; ОСОБА_4 виділяється в користування житлова кімната літ. 1-5 площею 16,5 кв.м.;

Ганок, коридор літ. 1-1 площею 3,4 кв.м., прихожа літ. 1-2 площею 6,7 кв.м., новостворений коридор площею 4,95 кв.м., ванна літ. 1-3 площею 8,8 кв.м., кухня літ. 1-7 площею 14,9 кв.м. залишаються в спільному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

3. ОСОБА_4 зобов'язується не чинити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкод у виконанні робіт з перепланування кімнати літ. 1-4 площею 14,0 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 шляхом влаштування в зазначеній кімнаті перегородки згідно «Будівельного паспорта на влаштування перегородки в житловій кімнаті», виконаного приватним проектним підприємством «АРТ»;

4. ОСОБА_4 зобов'язується після підписання цієї мирової угоди сплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 300 (триста) грн. у відшкодування судових витрат;

5. У випадку невиконання ОСОБА_4 зобов'язань, передбачених цією мировою угодою, він підлягають виконанню в порядку, встановленому для примусового виконання судових рішень;

6. Інші судові витрати, ніж передбачені п. 4 цієї мирової угоди, покладаються на сторони у фактично понесеному кожною зі сторін розмірі;

7. Мирову угоду визнати, а провадження по справі закрити.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за якою:

1. ОСОБА_4 зобов'язується не чинити перешкод ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у виконанні робіт з перепланування кімнати літ. 1-4 площею 14,0 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 шляхом влаштування в зазначеній кімнаті перегородки та утворення внаслідок цього нової житлової кімнати літ. 1-4 розміром 3,3х2,6 м., площею 8,5 кв.м., коридору шириною 1,5 кв.м., площею 4,95 кв.м. згідно «Будівельного паспорта на влаштування перегородки в житловій кімнаті», виконаного приватним проектним підприємством «АРТ», надає дозвіл на здійснення зазначеного перепланування шляхом підписання цієї мирової угоди;

2. Сторони досягли згоди про встановлення наступного порядку користування спірною ? частиною будинку АДРЕСА_1 після перепланування: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виділяються в користування кімната літ. 1-6 площею 13,4 кв.м., новостворена кімната літ. 1-4 площею 8,5 кв.м.; ОСОБА_4 виділяється в користування житлова кімната літ. 1-5 площею 16,5 кв.м.;

Ганок, коридор літ. 1-1 площею 3,4 кв.м., прихожа літ. 1-2 площею 6,7 кв.м., новостворений коридор площею 4,95 кв.м., ванна літ. 1-3 площею 8,8 кв.м., кухня літ. 1-7 площею 14,9 кв.м. залишаються в спільному користуванні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

3. ОСОБА_4 зобов'язується не чинити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкод у виконанні робіт з перепланування кімнати літ. 1-4 площею 14,0 кв.м. в будинку АДРЕСА_1 шляхом влаштування в зазначеній кімнаті перегородки згідно «Будівельного паспорта на влаштування перегородки в житловій кімнаті», виконаного приватним проектним підприємством «АРТ»;

4. ОСОБА_4 зобов'язується після підписання цієї мирової угоди сплатити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 300 (триста) грн. у відшкодування судових витрат;

5. У випадку невиконання ОСОБА_4 зобов'язань, передбачених цією мировою угодою, він підлягають виконанню в порядку, встановленому для примусового виконання судових рішень;

6. Інші судові витрати, ніж передбачені п. 4 цієї мирової угоди, покладаються на сторони у фактично понесеному кожною зі сторін розмірі;

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням, встановлення порядку користування ним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис:

Копія вірна…

Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона

Попередній документ
20101937
Наступний документ
20101939
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101938
№ справи: 2-1382/11
Дата рішення: 20.12.2011
Дата публікації: 03.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (17.12.2025)
Дата надходження: 17.12.2025
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2026 17:11 Франківський районний суд м.Львова
24.11.2021 13:30 Франківський районний суд м.Львова
18.02.2022 10:10 Франківський районний суд м.Львова
09.08.2022 08:30 Франківський районний суд м.Львова
09.09.2022 16:00 Франківський районний суд м.Львова
16.11.2022 09:00 Франківський районний суд м.Львова
30.12.2022 09:00 Франківський районний суд м.Львова
31.01.2023 13:00 Франківський районний суд м.Львова
15.02.2023 09:15 Франківський районний суд м.Львова
15.05.2023 14:00 Франківський районний суд м.Львова
15.05.2023 14:30 Франківський районний суд м.Львова
05.06.2023 09:00 Франківський районний суд м.Львова
07.09.2023 11:45 Франківський районний суд м.Львова
26.10.2023 11:30 Франківський районний суд м.Львова
11.03.2024 15:15 Львівський апеляційний суд
08.04.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
10.06.2024 16:00 Львівський апеляційний суд
31.01.2025 13:00 Франківський районний суд м.Львова
26.03.2025 11:10 Франківський районний суд м.Львова
29.09.2025 11:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛАДИШЕВА Х В
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МІКУШ Ю Р
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГЛАДИШЕВА Х В
ГУЛІЄВА МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КЛОЧКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРИЛЮК МАРІЯ ІВАНІВНА
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МІКУШ Ю Р
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЬ ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СІДЕЙ ЯРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЯМКОВА ОКСАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Безвершенко Юрій Арефійович
Бобришева Орися Богданівна
Бобришова Орися Богданівна
Відділ паспортної та візової служби Хустського МРВ УМВС України
Гунців Ростислав Богданович
Котко Дмитро Леонідович
Лазарев Михайло Михайлович
Маняка Сергій Володимировича
Мелешко Ірина Анатоліївна
Могорук Катерина Дмитріна
Павлюк Михайло Михайлович
Павлюк Федір Михайлович
Петришин Ярослава Ярославівна
Руденко Галина Олексіївна
СТОГНІЙ ЮЛІЯ ГРИГОРІВНА
ТОВ «Українське Фінансове Агенство «ВЕРУС» Могорук Катерина Дмитрівна
позивач:
Безвершенко Аліна Юріївна
ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" Гадяцьке відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль"
ГРА ЛМР
ЗАТ КБ Приват Банк
Краснокутська Ірина Сергіївна
Маняка Оксана Олександрівна
Мелешко Олександр Сергійович
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ПАТ "Універсал Банк"
ПАТ КБ " ПриватБанк"
СТОГНІЙ ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
Трост-Лазарева Катерина Вікторівна
заявник:
ПАТ "Універсал Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів"
представник заявника:
Виссал Володимир Володимирович
Сахабутдінов Віктор Юрійович
представник позивача:
Менько Дмитро Дмитрович
представник скаржника:
Левик Соломія Андріївна
приватний виконавець:
Маковецький Зорян Вікторович приватний виконавець виконавчого округу Львівської області
Пиць Андрій Андрійович приватний виконавець виконавчого округу Львівської області
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал банк"
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УНІВЕРСАЛ БАНК"
суддя-учасник колегії:
ПРИКОЛОТА Т І
САВУЛЯК Р В
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
ЛКП "Старий Львів"
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Мартєв Сергій Юрійович; член колегії
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ