Справа № 2-1453/11
20 грудня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, представник по довіреності ОСОБА_2 до Глинської сільської ради, третя особа: Роменська районна державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство «Роменське міськрайонне бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Глинської сільської ради і просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно після смерті ОСОБА_3, померлої 30.08.2009 року, яке складається із житлового будинку літ. «А», загальною площею 49,9 кв. м., жилою площею 23,0 кв. м., сараю літ. «В», «Д», двох прибудов літ. «б, б1», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «Г», погреба літ. «п/г», колодязя літ. «к», огорожі літ. «№», що знаходиться за адресою: с. Глинськ, вул. Чапаєва 5, Роменського району.
Свої вимоги мотивує тим, що 30.08.2009 року померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина - житловий будинок з господарськими будівлями, розташоване в с. Глинськ по вул. Чапаєва 5, За життя вона залишила заповіт, яким все своє майно заповідала йому. При підготовці необхідних документів для подачі в нотаріальну контору для прийняття спадщини виявилося, що реєстрація права власності на вказане домоволодіння не проводилася. КП «Роменське МБТІ» відмовляє в оформленні правовстановлюючих документів в зв'язку зі смертю власника. Тому звернувся до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином.
Представник третьої особи Роменської районної ДНК в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлено належним чином.
Представник третьої особи КП «Роменське МБТІ» в судове засідання не з'явився, але надав суду відзив на позовну заяву, згідно якого при винесенні рішення покладається на розсуд суду і просить справу слухати без участі представника БТІ.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 30 серпня 2009 року померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть І-БП № 114703. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з домоволодіння, розташованого в с. Глинськ, по вул. Чапаєва 5, Роменського району, Сумської області.
Позивач є спадкоємцем на майно померлої.
Згідно ч. 1 статті 1268 ЦК України: ”Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно статті 392 ЦК України: ”Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності”.
Спадкоємцем на все майно є позивач, який прийняв спадщину в установленому законом порядку. Оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове домоволодіння в нотаріальній конторі позивач не може, поскільки реєстрація права власності на нього не проводилась.
Згідно комплексного висновку технічної комісії від 24 серпня 2011 року про можливість експлуатації житлового будинку з сіньми, літньої кухні з двома прибудовами, двох сараїв, гаража, погреба, колодязя та огорожі, розміщених за адресою: с. Глинськ, вул. Чапаєва 5, Роменського району, на час обстеження конструкції знаходяться в задовільному стані, стан планування та технічне вирішення житлового будинку з сіньми, літньої кухні з двома прибудовами, двох сараїв, гаража, погреба, колодязя та огорожі, відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і в подальшому можуть експлуатуватися за призначенням.
Відповідно до Акту технічної комісії від 24 серпня 2011 року зазначений житловий будинок з сіньми, літня кухня з двома прибудовами, два сараї, гараж, погріб, колодязь та огорожа можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації.
Тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню і за позивачем необхідно визнати право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, померлої 30 серпня 2009 року, яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 49,9 кв. м., жилою площею 23,0 кв. м., сараю літ. «В», «Д», двох прибудов літ. «б, б1», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «Г», погреба літ. «п/г», колодязя літ. «к», огорожі літ. «№», і знаходиться за адресою: с. Глинськ, вул. Чапаєва 5, Роменського району, вартістю 43334 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 392, 1267 ч. 1, 1268 ч. 1 ЦК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлої 30 серпня 2009 року, яке складається із: житлового будинку літ. «А», загальною площею 49,9 кв. м., жилою площею 23,0 кв. м., сараю літ. «В», «Д», двох прибудов літ. «б, б1», літньої кухні літ. «Б», гаражу літ. «Г», погреба літ. «п/г», колодязя літ. «к», огорожі літ. «№», і знаходиться за адресою: с. Глинськ, вул. Чапаєва 5, Роменського району, вартістю 43334 грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4