Ухвала від 19.12.2011 по справі 2-942/11

Справа № 2-942/11

УХВАЛА

19 грудня 2011 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Сольоної Н. М.

при секретарі Ковган О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс», Державне комунальне підприємство «Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Роменська міська рада, Управління Держкомзему в м. Ромни Сумської області про встановлення нікчемності правочинів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ТОВ «Мале підприємство «Пульс», ДКП «Роменське МБТІ», приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Роменська міська рада, Управління Держкомзему в м. Ромни Сумської області про встановлення нікчемності правочинів.

19.12.2011 року від позивачів до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, також просили повернути сплачені судові витрати.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

Відповідно до ст. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Отже позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає поверненню сплачена ними сума судового збору в розмірі 8,50 грн. до місцевого бюджету м. Ромни по квитанції 2412.167.5 від 20. 07. 2011 року.

На основі вищевикладеного і керуючись п.4, ч.1 ст. 83, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мале підприємство «Пульс», Державне комунальне підприємство «Роменське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Роменська міська рада, Управління Держкомзему в м. Ромни Сумської області про встановлення нікчемності правочинів, - залишити без розгляду.

Повернути позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 сплачену суму судового збору згідно квитанції № 2412.167.5 від 20. 07. 2011 року в розмірі 8 грн. 50 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_8