Справа № 3-в-27/11
19 грудня 2011 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої: судді Сольоної Н. М.
при секретарі: Ковган О. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни подання інспектора Роменського районного підрозділу КВІ про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканцю АДРЕСА_1,
02.12.2011 року до Роменського міськрайонного суду звернулася інспектор Роменського районного підрозділу КВІ з поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт ОСОБА_1, до якого згідно з постановою Роменського міськрайонного суду від 03 жовтня 2011 року за ст. 139 ч. 1 КУпАП було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
Своє подання мотивує тим, що ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не відбув, хоча з порядком і умовами відбування стягнення був ознайомлений 28.10.2011 року, а також попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом. До відбування громадських робіт ОСОБА_1 повинен був приступити з 31.10.2011 року. Але згідно доповідної голови Волошнівської сільської ради від 10.11.2011 року від 10.11.2011 року ОСОБА_1 з'явився для відбування громадських робіт лише 03.11.2011 року та відбув 4 години громадських робіт. Більше для відпрацювання громадських робіт він з'явився, на неодноразові виклики до підрозділу КВІ ОСОБА_1 не реагує, тобто ухиляється від відбування громадських робіт.
В судовому засіданні представник Роменського КВІ підтримала подання.
ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.
Вивчивши подання та матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно постанови Роменського міськрайонного суду № 3-1879 / 2011 р. від 03 жовтня 2011 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП, за що на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
28.10.2011 року ОСОБА_1 був ознайомлений під розпис з порядком, умовами відбування громадських робіт на наслідками ухилення від відбування.
До відбування стягнення ОСОБА_1 повинен був приступити з 31 жовтня 2011 року. Станом на 01.12.2011 року він відпрацював 4 години громадських робіт, що стверджується довідкою інспектора Роменського РП КВІ. На виклики Роменського відділу КВІ ОСОБА_1 не з'являється.
Отже з наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважних причин.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на 15 днів.
За таких обставин суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном на 3 доби.
Керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -
Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк 26 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном на 3 (три) доби.
Строк відбування відраховувати з часу затримання.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.
СУДДЯ: підпис...
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. Сольона