Рішення від 17.10.2011 по справі 2-1686/11

Справа № 2-1686/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого-судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі просять визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 між ними з однієї сторони а також відповідачем з іншої сторони відповідно до висновку судово-будівельної експертизи № 42/11 від 03.06.2011 року, складеного експертом ОСОБА_4, відповідно до другого додатку та другого варіанту поділу.

Свої вимоги мотивують тим, що є з відповідачем співвласниками домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в розмірі по ? частині з кожної сторони. При будинку мається присадибна ділянка яку вони мають намір приватизувати однак не можуть оскільки не визначений порядок користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши сторін та дослідивши докази вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони є співвласниками домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 в розмірі по ? частині з кожної сторони (а.с. 7-12) та в їх спільному користуванні знаходиться земельна ділянка (а.с. 33-35).

Згідно висновку судово-будівельної експертизи № 42/11 від 03.06.201 року, надано 2 варіанти порядку користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 25-32).

Як позивачі так і відповідач в судовому засіданні пояснили, що бажають визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до 2-го варіанту згідно експертизи.

Правовідносини, що склалися між сторонами, врегульовані ст.ст. 373, 391 ЦК України, ст.ст. 96, 152, 158 ЗК України.

Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити та визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 між позивачами з однієї сторони а також відповідачем з іншої сторони відповідно до висновку судово-будівельної експертизи № 42/11 від 03.06.2011 року, складеного експертом ОСОБА_4, відповідно до другого додатку та другого варіанту поділу.

Керуючись ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з однієї сторони а також ОСОБА_3 з іншої сторони відповідно до висновку судово-будівельної експертизи № 42/11 від 03.06.2011 року, складеного експертом ОСОБА_4, відповідно до другого додатку та другого варіанту поділу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою, яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою, яка не брала участі в розгляді справи, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м.Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду виготовлений 17.10.2011 року.

Суддя: Янголь Є.В.

Попередній документ
20101856
Наступний документ
20101858
Інформація про рішення:
№ рішення: 20101857
№ справи: 2-1686/11
Дата рішення: 17.10.2011
Дата публікації: 27.12.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.06.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Предмет позову: про визнання права власності на забудову
Розклад засідань:
16.12.2020 15:30 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОНТАРЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НОВІК Л М
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОЦЕНКО Т А
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ГОНТАРЕНКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
НОВІК Л М
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТРОЦЕНКО Т А
ЮРКІВ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
відповідач:
БІЛЕНКО ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
Відділ Держкомзему в Барському районі
Журавель Марина Олександрівна
Журавлівська сільська рада
Мариненко Геннадій Федорович
Саксаганський виконком
Сміян Едіта Едуардівна
позивач:
Артюх Альона Анатоліївна
БІЛЕНКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
Велика Марія Іванівна
Журавель Валерій Євгенійович
КС "Крез-Капітал"
Мариненко Світлана Григорівна
ПАТ " Ві Ей Бі Банк"
заінтересована особа:
Костов Віктор Васильович
Міськрайонний відділ державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"
заявник:
Костова Ганна Миколаївна
третя особа:
БТІ
Прокопенко Василь Васильович