Ухвала від 19.12.2011 по справі 2-3431/11

Справа № 2-3431/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого -судді Бойка В.Б.,

при секретарі - Москаленко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “ БРОКБІЗНЕСБАНК ” до Зарічного відділу ДВС Сумського МУЮ, Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_1 «, кредитної спілки « Сумська кредитна спілка «, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставленого майна,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач уклав з відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір від 15.01.2008 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит на строк до 14.01.2011 року та зобов'язався його повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, відповідач надав в заставу автомобіль. Згідно умов договору, банк має право стягнути стягнення на заставне майно. Оскільки у відповідача виникла заборгованість перед банком, на автомобіль ВДВС було накладено арешт внаслідок заборгованості перед іншими стягувачами, проте позивач має переважне право перед іншими кредиторами на звернення стягнення заставлене майно, позивач просить ухвалити рішення про зняття арешту з автомобіля боржника.

В судове засідання 25.11.2011 року представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час розгляду справи, не з»явився, про причини неявки суд не сповістив ( а.с. 43, 45 ).

В дане судове засідання позивач повторно не з»явився, про час розгляду справи повідомлявся, про що свідчить відповідна розписка. Про причини неявки позивач знову не сповістив.

Оскільки у відсутність позивача з»ясувати фактичні обставини справи, його відношення до поданого позову неможливо, тому на підставі ч. 3 ст. 169 та п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3) ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “ БРОКБІЗНЕСБАНК ” до Зарічного відділу ДВС Сумського МУЮ, Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «ВТБ ОСОБА_1 «, кредитної спілки «Сумська кредитна спілка «, ОСОБА_2 про зняття арешту із заставленого майна залишити без розгляду.

Роз”яснити заявнику, що він має право знову звернутися до суду з цим позовом в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.Б. БОЙКО