Справа № 1-140/11
02.12.2011 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі : головуючого судді Синьогуб М.С.
При секретарі Білоїд Т.В.
З участю прокурора Геращенка С.М.
адвоката ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка
кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, 19. 03.1992 року народження, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по найму, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України,
ОСОБА_2, в один із днів середини січня місяця 2011 року, у денний час, за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_3, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вчинення ряду тотожних дій, вилізли на дах складського приміщення, яке знаходиться на території професійно - технічного училища № 26 по провулку Кооперативний, 2 в селі Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, звідки викрали покрівельні листи жерсті, у кількості 35 шт., які належали професійно - технічному училищу № 26 в селі Гаврилівка, які помістили до поліетиленового мішка, який заздалегідь приготували перед цим, після чого продали викрадені ними покрівельні листи шиферу сторонній особі, таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядились ними на власний розсуд.
Продовжуючи реалізацію вказаного умислу, в один з днів середини січня місяця 2011 року, на наступний день після вчинення крадіжки листів шиферу, тотожним способом, , заздалегідь приготувавши поліетиленовий мішок, залізли на дах того ж самого приміщення складу, який знаходиться на території професійно - технічного училища № 26 по провулку Кооперативний, 2 в селі Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, таємно викрали покрівельні листи жерсті, у кількості 37 шт., які належать професійно - технічному училищу № 26 в селі Гаврилівка, які продали сторонній особі, таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядились ними на власний розсуд.
Продовжуючи реалізацію вказаного умислу, в один з днів середини січня місяця 2011 року, на наступний день після вчинення крадіжки листів шиферу, тотожним способом, заздалегідь приготувавши поліетиленовий мішок, залізли на дах того ж самого приміщення складу, який знаходиться на території ПТУ № 26 по провулку Кооперативний, 2 в селі Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області, де усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з корисливих мотивів з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, таємно викрали покрівельні листи жерсті, у кількості 38 шт., які належать професійно - технічному училищу, які продали, таким чином звернувши їх на свою користь і розпорядились ними на власний розсуд.
Викрадені, таким чином покрівельні листи жерсті загальною кількістю 110 шт., які належать професійно - технічному училищу № 26 селі Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області , згідно акту ревізії від 11.03.2011 року на загальну суму 770 грн., звернули на свою користь і розпорядилися на свій розсуд, заподіявши тим самим професійно - технічному училищу № 26 в селі Гаврилівка збитки на вказану суму.
Неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 постановою Нововоронцовського районного суду від 02 грудня 2011 року звільнений від кримінальної відповідальності на підставі статті 1 пункту А, статті 6 Закону України «Про амністію у 2011 році».
ОСОБА_2 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вчинення злочину, і пояснив, що навчався на тракториста в СПТУ № 26 в селі Гаврилівка і проживав в гуртожитку який розташований на території училища на даний час працює та проживає в м. Херсон. Батька в нього не має, оскільки він помер. Його матір позбавили батьківських прав і він не знає де вона знаходиться на даний час і не підтримує з нею ніяких стосунків. У нього є рідний брат ОСОБА_4, який теж навчається в СПТУ № 26 в селі Гаврилівка Нововоронцовського району. На території СПТУ № 26, неподалік від гуртожитку знаходиться складське приміщення в якому знаходиться вугілля, яке використовують для опалення як гуртожитку так і навчального корпусу СПТУ № 26, яке вкрите зверху покрівельними листами жерсті. В один із днів січня місяця 2011 року, точної дати він не пам'ятає, знаходився у кімнаті гуртожитку, в якій проживав на той час, до нього прийшов знайомий ОСОБА_3, який запропонував заробити гроші. Він у нього запитав, що потрібно зробити щоб заробити гроші, на що останній йому відповів, що потрібно з складського приміщення зняти з даху покрівельні листи жерсті, і продати їх на металобрухт в селі Гаврилівка. Відразу на його пропозицію він відмовив, але останній його почав прохати щоб він йому допоміг. Оскільки, в нього не було грошей, він вирішив таким способом заробити їх і погодився на пропозицію ОСОБА_3 Потім, разом з ОСОБА_3 пішов до складського приміщення з метою зняти покрівельні жерсті. На вулиці в той день ще було світло. Підійшовши до складського приміщення, він та ОСОБА_3, полізли через навіс на дах складського приміщення та почали зривати руками з даху покрівельні жерсті, і кидати їх на землю. Покрівельні листи жерсті, легко зривалися з даху, оскільки вони були вкриті іржею і мали значний термін експлуатації. Зірвавши близько 35 листів жерсті з даху, він та ОСОБА_3, злізли на землю. За складським приміщенням з якого вони викрали покрівельні листи жерсті, під огорожею бетонною, вони сховали вказані зірвані нами листи жерсті, щоб стемніло і їх можна було продати на металобрухт. Коли було видно на вулиці, вони не захотіли продавати листи жерсті, оскільки думали, що їх можуть побачити сторонні особи. Того дня, близько 19 годин вечора, він та ОСОБА_3 пішли забрали металеві листи жерсті біля огорожі де вони їх сховали, і понесли їх до ОСОБА_5. Коли продавали листи жерсті покрівельні, ОСОБА_5 в них запитував чи листи жерсті не крадені, на що він йому відповів, що листи не крадені. Вага одного покрівельного листа жерсті складала близько 1-1,5 кг. Отримавши гроші, вони їх поділили між собою. Скільки вони отримали грошей, він не пам'ятає. Кошти які він отримав, він потратив на власні потреби. У наступні дні він разом з ОСОБА_3 аналогічним способом ще двічі викрадали листи покрівельної жерсті на протязі січня 2011 року, а саме через сутки чи двоє. Викрали всього 110 листів, які здали ОСОБА_5 як брухт, отримані кошти ділили між собою і витрачав їх на власні потреби. Коли вчиняв злочин він у стані алкогольного сп'яніння не перебував. Просив суворо не карати.
Підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України визнав повністю і надав свідчення, аналогічні показанням підсудного ОСОБА_2.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3В, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудних , крім їх пояснень , підтверджується сукупністю таких доказів.
Свідок ОСОБА_4 пояснив, що навчається в ПТУ № 26 в селі Гаврилівка Нововоронцовського району та проживає в гуртожитку вказаного ПТУ. Разом з ним навчалися брат ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У січні 2011 року коли він перебував на стадіоні на території ПТУ № 26, до нього підійшов ОСОБА_3 та сказав, що йому потрібна допомога і щоб він йшов за ним, він погодився та пішов, підійшовши до складу який розміщений на території ПТУ № 26 в селі Гаврилівка, біля якого побачив брата ОСОБА_2, а також складені покрівельні листи жерсті. Потім він зрозумів, що останні вчиняють крадіжку, зрозумівши це він відразу пішов до гуртожитку ПТУ № 26.
Із оголошених та досліджених в судовому засіданні показів свідка ОСОБА_5, вбачається, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5. В січні 2011 року, точної дати він не пам'ятає до нього до домоволодіння прийшло двоє хлопців, з їх розмови він зрозумів, що останні навчаються в ПТУ № 26. Дані хлопці запропонували йому придбати у них покрівельні листи жерсті, яка їх саме була кількість він не пам'ятає, так як це було давно. На їх пропозицію він погодився та придбав у них дані покрівельні листи, скільки він заплатив він не пам'ятає. Даних листів у нього не має, так як він їх використав. Про те, що він купив крадені покрівельні листи жерсті він вперше дізнався від працівників міліції. (а.с.16)
Із протоколу огляду місця події та фото таблиць до нього від 18.06.11 року вбачається, що оглянуто складське приміщення, яке знаходиться за адресою провулок Кооперативний, 2 в селі Гаврилівка Нововоронцовського району Херсонської області та зафіксовано обстановку на місці події. ( а.с.5-8).
ОСОБА_6 ревізії та інвентаризації від 11.03.11 року встановлено, що з даху складського приміщення Гаврилівського СПТУ-26, розташованого за адресою провулок Кооперативний, 2 в селі Гаврилівка Нововоронцовського району викрадено 110 листів покрівельної жерсті на загальну суму 770 грн. (а.с.9,11,12).
Із протоколу відтворення обстановки і обставин події та фото таблиць до нього від 15.06.11 року вбачається ,що ОСОБА_2 розповів та показав на місці про обставини вчинення ним крадіжки покрівельних листів жерсті з складського приміщення на території ПТУ № 26 в селі Гаврилівка по провулку Кооперативний, 2 які могли бути відомі тільки особі, яка вчинила даний злочин. ( а.с. 23-26 )
Із протоколу відтворення обстановки і обставин події та фото таблиць до нього від 15.06.11 року, ОСОБА_3 розповів та показав на місці про обставини вчинення ним крадіжки покрівельних листів жерсті з складського приміщення на території ПТУ № 26 в селі Гаврилівка по провулку Кооперативний, 2 в які могли бути відомі тільки особі, яка вчинила даний злочин. ( а.с.61-63)
Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд визнає, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.
При призначенні покарання ОСОБА_2 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Із урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого посередньо, суд дійшов до висновку , що він як особа не є суспільно - небезпечною і його виправлення можливе без відбування покарання. На підставі ст. 75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. ст. 323 - 324 КПК України, суд,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки шість місяців. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Покласти на засудженого ОСОБА_7 відповідно до ст. 76 КК України такі обов'язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, щодо ОСОБА_7 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Синьогуб М. С.