Справа № 1-144/11
02.11.2011 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
в складі головуючого: судді Синьогуб М.С.
при секретарі: Білоїд Т.В.
з участю прокурора Геращенко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого , розлученого, має на утриманні неповнолітню доньку ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 289 ч.1, 185 ч.1 КК України ,
ОСОБА_1 згідно до обвинувального висновку, 17.07.2011 року, близько 01 години, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом - мотоциклом «КМЗ ДНЕПР МТ-10», номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, вартістю 480 грн., усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи на території домоволодіння № 45 по вулиці 1-го Травня в селі Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, де незаконно всупереч волі власника взявши за кермо вказаний мотоцикл, на який він не мав не дійсного ні гаданого права, викотив його з території вказаного домоволодіння після чого поїхав на ньому до території свого домоволодіння, звернувши його на свою користь і розпорядившись ним на свій розсуд.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
Він же, 17.07.2011 року, відразу ж після незаконного заволодіння мотоциклом «КМЗ ДНЕПР МТ-10», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в житловому будинку, що на території домоволодіння №45, що знаходиться по вулиці 1-го Травня в селі Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, яке належить ОСОБА_2, умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою протиправного звернення чужого майна на свою користь, шляхом вільного доступу, з жіночої сумки, що знаходилася в одній із кімнат житлового будинку, що на території вказаного домоволодіння, таємно викрав гроші в сумі 2500 грн., які належали ОСОБА_2, таким чином звернув їх на свою користь і розпорядився ними на свій розсуд, заподіявши тим самим потерпілій ОСОБА_2 збитки на вказану суму.
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
ОСОБА_1 до початку розгляду кримінальної справи звернувся з заявою до суду і просить звільнити його від кримінальної відповідальності за ст.ст.185 ч.1, 289 ч.1 КК України на підставі п.4 ст.6 КПК України та ст.1 п.В Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, посилаючись на те, що він має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Суд, розглянувши кримінальну справу, заяву ОСОБА_1 про закриття кримінальної справи на підставі п.4 ст.6 КПК України та ст.1 п.В Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти застосування до ОСОБА_1 статті 1 п. В Закону України “ Про амністію в 2011 році” від 08.07.2011 року, вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від кримінальної відповідальності. Оскільки він скоїв злочини, що не є тяжкими, має неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, якій не виповнилось 18 років, не позбавлений батьківських прав на день набрання чинності Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, тому він як особа підпадає під дію Закону згідно статті 1 пункту „В” і відповідно до статті 6 Закону підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, кримінальна справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. 6 ч.1 п.4, 248 КПК України, ст.1 п.”В”, ст.6 Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року , суд, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ст.ст.185 ч.1, 289 ч.1 КК України звільнити від кримінальної відповідальності на підставі статті 1 пункту „В” Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року, кримінальну справу №1-144/2011 (170118-2011 року) - закрити.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд скасувати.
Роз'яснити ОСОБА_1 що звільнення від кримінальної відповідальності на підставі статті 1 пункту „В” Закону України „Про амністію у 2011 році” від 08.07.2011 року не звільняє від цивільно- правової відповідальності.
Речовий доказ : «КМЗ ДНЕПР МТ-10», реєстраційний номер НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_2 - вважати переданим власнику.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення можуть бути подані апеляції до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд.
Суддя Синьогуб М. С.