Справа № 1-153/11
31.10.2011 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі : головуючого судді Синьогуб М.С.
При секретарі Білоїд Т.В.
З участю прокурора Геращенко С.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, народився в селі Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого різноробочим на фермі ПП «Ляшенко», відповідно до статті 89 КК України, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України ,
ОСОБА_1, переслідуючи мету незаконного придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, не переслідуючи мети збуту, умисно, близько 14 години, 02.07.2011 року, на пустирі де знаходилася раніше силосна яма, неподалік від села Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, зірвав листя та вершкові частини з кущів коноплі та помістив їх у білий заздалегідь приготовлений білий мішок з синтетичного матеріалу, чим придбав наркотичну речовину, яку переніс на територію ферми ПП «Ляшенко», яка знаходиться в кінці вулиці Леніна в селі Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області, де і зберігав до 15 год. 40 хв. 02.07.2011 року, коли працівники міліції Нововоронцовського РВ УМВС в Херсонській області провели огляд території вказаної ферми, під час якого було виявлено та вилучено наркотичну речовину, а саме:
на землі білий мішок з синтетичного матеріалу, в якому знаходилася частково подрібнена волога речовина рослинного походження, яка згідно з висновку експертизи №1019-х від 24.07.2011 року - є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, загальна маса якого, в перерахунку на суху, становить 360,10 г
ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вчинення злочину, і пояснив, що з 2005 року і по цей час він періодично вживає коноплю шляхом куріння. Він працює різноробочим на фермі ПП «Ляшенко» і періодично там проживає, оскільки там є всі умови для проживання.
02.02.2011 року, близько 14 години дня, на пустирі, де раніше знаходилася силосна яма, біля села Любимівка Нововоронцовського району він побачив ростучі там високі кущі коноплі і вирішив нарвати їх собі, для особистого вживання. Кущі коноплі були високими, і він думав, що можливо її хтось посадив. У нього був із собою поліетиленовий мішок білого кольору, який він заздалегідь приготував та взяв з собою. У вказаний мішок, він руками нарвав верхушечні частини із коноплі та помістив їх в нього. Прийшовши на територію ферми, він залишив мішок з зеленою коноплею, поряд з літнім дерев'яним загоном. Коноплю він приніс до території ферми, з метою висушити її, а потім вжити шляхом куріння.
Коли він залишив мішок з коноплею яку він нарвав, він відразу пішов в середину приміщення ферми, оскільки потрібно було нагодувати йому худобу, яка знаходиться в приміщенні ферми. У приміщення ферми та на її території, нікого не було, окрім нього.
Близько 14 год.30 хв. до нього на ферму прийшли працівники міліції Нововоронцовського РВ та двоє осіб, один з яких мешканець с. Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_2.
Коли до нього підійшли працівники міліції, то в нього вони запитали, чи він не бачив корову, яка зі слів працівників міліції, в когось з мешканців села Любимівка відв'язалася і пішла в невідомому напрямку.
Після цього, він сказав, що він не бачив ніякої корови. Потім працівники міліції, ОСОБА_2, та другий чоловік, який був з ними, пройшли разом з ним, до літнього загону, який розташований на території ферми. Побачивши мішок білого кольору, працівники міліції запитали в нього, чи в мішку не шкура залишилася від корови, на що він промовчав і нічого не сказав. Потім один із працівників міліції, підійшов до мішка, і виявив в ньому коноплю, яку він цього ж дня нарвав собі, з метою вжити шляхом куріння.
Виявивши коноплю в мішку, в присутності як він потім зрозумів понятих ОСОБА_2, та невідомого чоловіка, ім'я якого ОСОБА_3, який теж був в якості понятого, працівники міліції запитали в нього, чий це мішок, і кому належить конопля, на що він відповів, що конопля належить йому, і він нарвав її для власного вживання.
Після цього, в присутності нього та понятих, з місця події було вилучено мішок білого кольору в якому знаходилася конопля, яку він нарвав.
Білий мішок прошили ниткою, він та двоє понятих поставили свої підписи, опечатали печаткою Нововоронцовського РВ УМВС .
Також було складено протокол огляду місця події з яким він ознайомився та підписав його. Він не збував та не пригощав коноплею нікого, і ніхто не знав, що він її вживає. Щиро розкаявся, просив суворо не карати.
Вислухавши пояснення підсудного, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудного, крім його пояснень , підтверджується сукупністю таких доказів.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він працює інструктором з інформування населення щодо запобігання порушень громадського правопорядку в селі Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області.
02.07.2011 року близько 15.00 години, до нього приїхали працівники міліції Нововоронцовського райвідділу з ОСОБА_3, який теж працює інструктором з інформування населення щодо запобігання порушень громадського правопорядку в смт. Нововоронцовка та попросили його надати їм допомогу у пошуках корови, яка пішла полями у напрямку села Петрівка чи села Любимівка. Він погодився допомогти і вони направилися на земельні угіддя за село Любимівка Нововоронцовського району, а вийшовши за село, працівники міліції побачили ферму яка належать ПП «Ляшенко» і сказали, що потрібно перевірити чи не зайшла корова на вказану ферму.
Підійшовши до баз ферми, він побачив біля дерев'яного літнього загону мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, який побачивши працівників міліції занервував і відійшов від загону. Він разом із працівниками міліції підійшли до ОСОБА_1 і запитали чи не прибилася до ферми чужа корова, на що останній відповів, що він не бачив ніякої корови. Потім працівники міліції, запитали у ОСОБА_1, що він робить на фермі, на що останній відповів, що він працює і живе на вказаній фермі, і що до ферми чужа корова не прибивалася. Працівники міліції запитали чи можна перевірити загони із худобою, ОСОБА_1 погодився, і вони всі разом перевірили загони, але корову там не знайшли.
Оглянувши літні загони, вони підійшли до загону, де знаходився ОСОБА_1, і побачили під металевим решетом, яке було обперте об дерев'яний загін, згорнутий білий мішок із синтетичного матеріалу в якому знаходились вологі обламані стебла з листям коноплі, без коріння. Працівники міліції запитали у присутності нього, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, чий цей мішок і що в ньому знаходиться, на що ОСОБА_1, пояснив, що в мішку знаходиться конопля, яку він нарвав для власного вживання. Після цього, один з працівників міліції, роз'яснив йому та ОСОБА_3 положення ст. 127 КПК України а саме, права та обов'язки понятих. На запитання працівників де ОСОБА_1, взяв коноплю, останній відповів, що він нарвав її у колишній силосній ямі, яка знаходиться неподалік від ферми. ОСОБА_1 також сказав, що він періодично курить коноплю, але не збуває її.
Працівники міліції у його присутності, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вилучили з місця події мішок із вологими обламаними стеблами з листям коноплі, який прошили чорною капроновою ниткою, спорядили пояснювальною запискою на якій він, ОСОБА_3, та ОСОБА_1, поставили свої підписи, а кінці нитки опечатали печаткою «Чергова частина №17» Нововоронцовського РВ УМВС в Херсонській області. Вказаний мішок з місця події було вилучено.
Також було складено протокол огляду місця події з яким він ознайомився та підписав його.
Винність підсудного підтверджується також:
Із протоколу огляду місця події та фото таблиць до нього від 02 липня 2011 року вбачається, що працівниками міліції Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області було проведено огляд території ферми ПП «Ляшенко» яка знаходиться в селі Любимівка в ході якого було виявлено та вилучено білий мішок з синтетичного матеріалу, в якому знаходилася частково подрібнена волога речовина рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_1, зберігав для власного вживання без мети збуту. (а.с. 6-8 ).
Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 1019-х від 24.07.2011 року вилучена під час огляду місця події частково подрібнена речовина рослинного походження з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс висушений загальна маса якого, доведена до постійної, становить 360,10 г. (а.с. 17-19)
Речовими доказами по справі, а саме - особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений масою 359,80 г, що залишилася після дослідження та експертизи - які передані на зберігання до кімнати речових доказів Нововоронцовського РВ УМВС. (а.с. 24 )
Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку.
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого посередньо, суд дійшов до висновку, що він як особа не є суспільно - небезпечною і його виправлення можливе без відбування покарання. На підставі ст.75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд покладає на засудженого ОСОБА_1 відшкодування вартості проведення експертизи наркотичних засобів Науково - дослідним експертно - криміналістичним центром при УМВС України в Херсонській області №1019-х від 24.07.2011 року, розрахунок №3104 в сумі 418,86 грн. (чотириста вісімнадцять грн. 86 коп.), оскільки добровільно підсудним не відшкодована.
Керуючись ст. 323 - 324 КПК України, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю два роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Покласти на засудженого ОСОБА_1 відповідно до ст. 76 КК України такі обов'язки: 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції; 2) повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 418,86 грн. (чотириста вісімнадцять грн. 86 коп.) - відшкодування вартості проведення експертизи наркотичних засобів №1019-х від 24.07.2011 року, розрахунок №3104 (кримінальна справа №170110 -11).
Речові докази : особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс висушений масою 359,80 г - знищити.
Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя Синьогуб М. С.