Вирок від 27.10.2011 по справі 1-148/11

Справа № 1-148/11

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 року

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі : головуючого судді Синьогуб М.С.

При секретарі Білоїд Т.В.

З участю прокурора Геращенко С.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронником Новоолександрівської ЗОШ, раніше не судимого, співмешкає, неповнолітніх дітей не має,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у один із днів травня місяця 2011 року, переслідуючи мету незаконного придбання, виготовлення і подальшого зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, у лісосмузі поблизу с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, вирвав одну рослину дикоростучої коноплі, яку придбав і переніс на територію свого домоволодіння по вулиці 1 Травня,99 в селі Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонської області, де висушив її, подрібнив руками, чим незаконно придбав та виготовив наркотичну речовину канабіс, частину якої в кінці червня 2011 року вжив шляхом куріння за допомогою саморобного пристрою для куріння з пластикової пляшки, а частину поклав до паперового згортку та зберігав у своєму будинку, до того як 01.08.2010 року о 18 год. 05 хв. працівниками міліції Нововоронцовського РВ УМВС було проведено огляд його домоволодіння за вищевказаною адресою, в ході якого було виявлено та вилучено наркотичні речовини, а саме:

- у дерев'яному сараї виявлено 3 частини обрізаних пластикових пляшок зі слідами гарі, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 1174-х від 26.08.11 року виявлені смолисті речовини на внутрішніх та зовнішніх фрагментах пляшок являються особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, масою 0,235 г.;

-з плити твердого опалення у кухонній кімнаті будинку №99 по вулиці 1 Травня в селі Новоолександрівка Нововоронцовського району було вилучено змотаний газетний згорток, в якому містилися обламані сухі стебла з листям схожими на коноплю, які згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 1174-х від 26.08.11 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 13,55 г.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе визнав повністю, підтвердив вчинення злочину, і пояснив, що інколи він вживає коноплю шляхом куріння, приблизно 2 рази на рік. Коноплю він рве у лісосмузі поблизу села Новоолександрівка. 01.08.2011 року працівники міліції дали йому ознайомитися з постановою суду про проведення обшуку на території його домоволодіння. Під час обшуку в присутності понятих в дерев'яному сараї на подвір'ї було виявлено пластикову пляшку розрізану навпіл, в нижній частині якої малася вода та ще частину обрізаної пляшки, а також в житловому будинку в плиті твердого опалення в кухонній кімнаті було виявлено газетний згорток, в якому малася суха рослинна речовина схожа на коноплю. На запитання працівників міліції він пояснив, що в травні 2011 року він вирвав одну рослину коноплі в лісосмузі поблизу селі Новоолександрівка для власного вживання без мети збуту. Посушив її на сонці та в кінці червня 2011 року розрізав пляшку навпіл, вставивши меншу частину в більшу, в нижню налив води, а в звужену частину верхньої частини пляшки поклав фольгу, на яку насипав висушеної коноплі та підпалив. Вживав коноплю шляхом вдихання диму від спалювання коноплі. Через те, що конопля йому не сподобалася, він замотав рештки в газету та поклав газетний згорток з сухою коноплею до плити для того, щоб спалити. У його присутності та присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 вказані пляшки (3 частини) та газетний згорток з сухою рослинною речовиною було вилучено та поміщено в поліетиленовий пакет, прошито, скріплено контрольним талоном та опечатано печаткою «Для довідок» Нововоронцовського РВ УМВС з підписами понятих та присутніх. Щиро розкаявся, просив суворо не карати

Вислухавши пояснення підсудного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність підсудного, крім його пояснень , підтверджується сукупністю таких доказів.

Згідно протоколу обшуку від 01.08.2011 року та фото таблиць до нього на території домоволодіння № 99 по вулиці 1 Травня в селі Новоолександрівка Нововоронцовського району з дерев'яного сараю було вилучено 3 частини пластикових пляшок зі слідами гарі на стінках та з плити твердого опалення газетний згорток, в якому малися обламані сухі стебла з листям схожим на коноплю.(а.с. 8-12 ).

Згідно висновку фізико-хімічної експертизи № 1174-х від 26.08.2011 року надані на експертизу частково подрібнені верхівки рослин зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 13,25 г.; рідина коричневого кольору із запахом гарі та спирту є особливо небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу масою 0,187 г. (а.с. 29-32 )

Речовими доказами по справі, а саме: поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходяться газетний згорток з канабісом масою 13,25 г та 3 частини пластикових пляшок з екстрактом канабісу масою 0,187 г., які передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області.(а.с. 35 )

Всі ці докази суд визнає достовірними і кладе в основу вироку.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує як пом'якшуючі вину обставини те, що він щиро розкаявся в скоєному, сприяв розкриттю злочину, злочин вчинив вперше. І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину, особи винного, характеризуючого позитивно, суд дійшов до висновку, що він як особа не є суспільно - небезпечною і його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Суд покладає на засудженого ОСОБА_1 відшкодування вартості проведення експертизи наркотичних засобів Науково - дослідним експертно - криміналістичним центром при УМВС України в Херсонській області №1174-х від 26.08.2011 року, розрахунок №3256 в сумі 457,08 грн. (чотириста п'ятдесят сім грн.08 коп.), оскільки добровільно підсудним не відшкодована.

Керуючись ст. ст.299, 323 - 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили, щодо ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Херсонській області 457,08 грн. (чотириста п'ятдесят сім грн.08 коп.) - відшкодування вартості проведення експертизи наркотичних засобів №1174-х від 26.08.2011 року, розрахунок №3256 (кримінальна справа №170127-11).

Речові докази : поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходяться газетний згорток з канабісом масою 13,25 г. та 3 частини пластикових пляшок з екстрактом канабісу масою 0,187 г - знищити.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Синьогуб М. С.

Попередній документ
20088631
Наступний документ
20088633
Інформація про рішення:
№ рішення: 20088632
№ справи: 1-148/11
Дата рішення: 27.10.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Нововоронцовський районний суд Херсонської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.03.2012)
Дата надходження: 18.10.2011
Розклад засідань:
05.03.2026 15:13 Закарпатський апеляційний суд
05.03.2026 15:13 Закарпатський апеляційний суд
09.09.2020 09:00 Ружинський районний суд Житомирської області
02.12.2020 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
10.12.2020 16:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
14.01.2021 10:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
03.02.2021 13:00 Іршавський районний суд Закарпатської області
01.04.2021 13:15 Іршавський районний суд Закарпатської області
27.05.2021 10:00 Закарпатський апеляційний суд
27.01.2022 10:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАРУДА І А
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК О В
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ М О
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГОНЧАРОВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДАРУДА І А
ЄРМІЧОВА ВІТА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МИТЮК О В
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ М О
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПРОЦЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
СУСЛОВЕЦЬ МИКОЛА ГРИГОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯКУТЮК ВОЛОДИМИР СТАНІСЛАВОВИЧ
ЯНЧУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
засуджений:
Шугар Ернест Карлович
захисник:
Продан Василь Дмитрович
обвинувачений:
Кудрявцева Оксана Михайлівна
Лакієнко Юрій Анатолійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Савкін Валентин Володимирович
підсудний:
Блаженко Іван Васильович
Бойправ Сергій Вікторович
Губчакевич Олександр Олексійович
Жеребілов Сергій Юрійович
Козюра Любов Анатоліївна
Коновалюк Володимир Іванович
Костенко Віталій Іванович
Кучерявий Євгеній Валерійович
Мощанець Софія Олександрівна
Нєвєров Едуард Іванович
Новаленко Ніна Йосипівна
Перепечай Юрій Олександрович
Черниш Євгеній Васильович
потерпілий:
Гуменюк Федір Федорович
Савчук Юрій Васильович
Хрипта Ганна Дмитрівна
Хрипта Ганна Дьордівна
Хрипта Михайло Іванович
представник потерпілого:
Микита Марія Федорівна
прокурор:
прокурор Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури Косюк М.Ф.
Старший прокурор прокуратури Іршавського району Косюк М.Ф.
скаржник:
Дорохіна Олена Іванівна
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЖИВОТОВ Є Г
ФЕЄР І С