Дело № 1-1234/11
Именем Украины
09 декабря 2011 года город Одесса
Малиновский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего судьи - Непорады О.Н.
при секретаре - Василенко С.Ю.
с участием прокурора - Мевлида Д.Н.
защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец: ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, не женат, ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрирован и проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,
25.09.2011 года в дневное время суток, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в с. Петровка, Коминтерновского района, Одесской области незаконно сорвал на сельскохозяйственном поле растения дикорастущей конопли, после чего, находясь на вышеуказанном поле, путем высушивания, отделения и измельчения листьев растения, незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -каннабис (марихуану), которое стал хранить при себе.
26.09.2011 ода около 17.00 часов ОСОБА_2 изготовленное им ранее особо опасное наркотическое средство в г. Одессу с целью дальнейшего сбыта.
После чего, 26.09.2011 года около 18 часов, находясь возле дома №1 по ул. Мясоедовской в г. Одессе, незаконно сбыл путем безоплатной передачи ОСОБА_3 средство растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №1534 от 17.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 1,48 г.
Затем, 26.09.2011 года в период времени с 18.00 часов до 19.00 часов ОСОБА_2, находясь возле дома №1 по ул. Мясоедовской в г. Одессе был остановлен сотрудниками милиции и у него в ходе личного досмотра, в черной сумке, находящейся при нем, была обнаружена и изъята пачка сигарет, в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта №1534 от 17.10.2011 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), массой в высушенном состоянии 9,04 г., которое ОСОБА_2 незаконно перевез и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в начале судебного следствия, подсудимый ОСОБА_2 свою вину признавал частично, а именно не согласен был с размером причиненного ущерба, однако впоследствии вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства совершенного им преступления, изложенные выше, в содеянном чистосердечно раскаялся, согласился на сокращенную форму судебного разбирательства, предусмотренную ст. 299 УПК Украины, последствия применения которой ему были разъяснены, а именно выяснено, правильно ли понимает подсудимый содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и истинности его позиции, а также разъяснено, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_4, его виновность полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допросом подсудимого.
Умышленные действия ОСОБА_2 суд квалифицирует:
- по ст. 307 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, хранение и перевозка особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств;
- по ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам: незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, признание вины, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В соответствии со ст. 66 УК Украины суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание -чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления , положительные характеристики по месту жительства.
В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Совокупность изложенных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду сделать вывод о том, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны органов уголовно-исполнительной инспекции, и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением норм ст. 75 УК Украины - освободив его от отбытия наказания с испытанием.
Согласно ст. 330 УПК Украины, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, необходимым: пачку от сигарет «Мальборо», два бумажных свертка с каннабисом массой 9,04 гр. -уничтожить (л.д. 108-109).
Также, в силу ст. 331 УПК Украины суд считает, что подлежит взысканию с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 1522,80 гривен (с учетом НДС) (л.д. 64).
Руководствуясь ст.ст. 321-324, 327, 330-339, 341, 343 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:
- по ст. 309 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев;
- по ст. 307 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет в силу ст. 59 УК Украины без конфискации имущества;
На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания, если он в течение 3 (трех) лет не совершит нового преступления.
На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2:
- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;
- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;
- периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.
Вещественные доказательства по делу: пачка от сигарет «Мальборо», два бумажных свертка с каннабисом массой 9,04 гр. -уничтожить (л.д. 108-109).
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в сумме 1522,80 гривен (с учетом НДС) (л.д. 64).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток с момента вручения его копии осужденному через Малиновский районный суд города Одессы.
Судья: Непорада О.Н.