Справа
№ 3/1519/9744/11 р.
07.12.2011 рокумісто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП, -
06.10.2011 року о 14.00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи на стихійному ринку по вул. Середній в Малиновському районі м. Одеси, займалась розповсюдженням живої риби (карась) 15 кг., без дозвільних документів які б підтверджували джерело постачання, та посвідчення якості продукції.
По даному факту співробітниками інспекції з охорони, відтворення живих водних ресурсів та регулювання рибальства, був складений протокол про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не з'явилась, але в матеріалах справи присутні її пояснення, згідно яких вона повністю визнає себе винною у скоєнні вказаного правопорушення.
Крім того вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП № 020061/1623-96 від 06.10.2011 року;
- залученими до матеріалів справи поясненнями правопорушника ОСОБА_1, згідно з якими вона підтверджує вказані в протоколі про АП обставини, та повністю визнає себе винною у скоєнні вказаного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками -порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи у дусі додержання Законів України буде застосування до правопорушника адміністративно стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією об'єкту порушення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Вилучений об'єкт тваринного світу у кількості 15 кг. живої риби (карась) -конфіскувати в дохід Держави.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з моменту її проголошення, а також може бути опротестована прокурором відповідно до положень ст. 290 КУ про АП.
Суддя Черевко С.П.