Справа 6-61/11
14.11.2011 року Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Кирилової Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ВДВС Чорноморського РУЮ про роз'яснення рішення Апеляційного суду АР Крим від 30.08.2011 року по справі № 2-8/11,
Заявник звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду АР Крим від 30.08.2011 року по справі № 2-8/11року, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно до вищезазначеного рішення були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком і земельною ділянкою та про спонуку до вчинення певних дій. Було усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою по вул. Агафонова,11 у смт. Чорноморське. ОСОБА_2 був зобов'язаний знести самовільно зведений кам'яний паркан, що поділяє ділянку. Зазначене рішення набрало законної чинності. Заявник просить роз'яснити рішення суду, оскільки у рішенні суду не зазначена точна адреса земельної ділянки, де знаходиться паркан, не зазначені його розміри та посилання на схематичний план ділянки.
У судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.
Зацікавлена особа ОСОБА_1 у судовому засіданні надала пояснення, що у рішення суду є зрозумілим, вона неодноразово зверталася до виконавчої служби, надавала всі необхідні документи, на місце виконавча служба не виходила.
Суд, заслухавши заявника, ОСОБА_1, перевіривши матеріали цивільної справи № 2-8/11, оцінивши надані докази, вважає, що провадження по справі необхідно закрити з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, рішенням Апеляційного суду АР Крим від 30.08.2011 року були частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком і земельною ділянкою та про спонуку до вчинення певних дій. Було усунуто ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою, розташованою за адресою по вул. Агафонова,11 у смт. Чорноморське. ОСОБА_2 був зобов'язаний знести самовільно зведений кам'яний паркан, що поділяє ділянку. Зазначене рішення набрало законної чинності (а.с.168-169).
Згідно до ст.221 ЦПК України - якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
У зв'язку з тим, що рішення Чорноморського районного суду від 18.05.2011 року, яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування житловим будинком і земельною ділянкою та про спонуку до вчинення певних дій було скасовано рішенням Апеляційного суду АР Крим від 30.08.2011 року то суд вважає, що він не вправі роз'яснювати рішення іншого суду, а провадження по справі треба закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.221 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -
Провадження по справі за поданням ВДВС Чорноморського РУЮ про роз'яснення рішення Апеляційного суду АР Крим від 30.08.2011 року по справі № 2-8/11 закрити.
Роз'яснити заявникові, що він вправі звертатися до Апеляційного суду, який ухвалив рішення, за роз'ясненням у порядку ст.221 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.