Рішення від 30.11.2011 по справі 2-812/11

Справа 2-812/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, якій проживає у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.08.2011 року за ним утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 5250 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення, що між ним та позивачем не було укладено договір, в 2007 року він написав заяву на вимкнення від центрального опалення, на підставі рішення №138 від 25.04.2007 року Чорноморської селищної ради АР Крим йому було надано дозвіл на вимкнення опалення. Це рішення він представив позивачу, але це рішення не було взято до уваги та йому не дали можливість здійснити вимкнення від центрального опалення, у зв'язку з чим відповідач оскаржив дії позивача прокурору Чорноморського району АРК. З 2006 року він в квартирі не проживає, зареєстрований та проживає за іншою адресою. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити, крім того термін для звернення з позовом до суду, позивачем було пропущено.

Заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, що між ним та позивачем не було укладено договір, в 2007 року ним було написано заяву на вимкнення від центрального опалення, на підставі рішення №138 від 25.04.2007 року Чорноморської селищної ради АР Крим йому було надано дозвіл на вимкнення опалення. Рішення Чорноморської селищної ради АРК відповідач представив позивачу, але це рішення не було взято до уваги та йому не дали можливість здійснити вимкнення від центрального опалення, у зв'язку з чим відповідач оскаржив дії позивача прокурору Чорноморського району АРК, що підтверджується його заявою від 14.04.2008 року. Крім того суд бере до уваги той факт, що відповідач з 2006 року зареєстрований та проживає за іншою адресою, що підтверджується адресною довідкою.(а.с.17) Суд також бере до уваги заяву відповідачки про застосування строків позовної давності, оскільки позивачем було нараховано суму боргу за період з 2006 року.

Згідно до ч.4 ст. 267 ЦК України - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 15,30,208,211,212, 214-216 ЦПК України, ст..267 ч.4 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.