Справа 2-804/11
30.11.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Дядіченко С.В.
при секретарі Кирилової Є.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, якій проживає у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.08.2011 року за ним утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 7068,61 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення, що з 2004 року у нього у квартирі здійснено вимкнення від центрального опалення. Борг по сплаті за теплову енергію на той період часу був погашений у повному обсязі, інакше йому не дали би можливість здійснити вимкнення від центрального опалення, у зв'язку з чим відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того термін для звернення з позовом до суду, позивачем було пропущено.
Заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач є споживачем теплової енергії, який проживає у багатоквартирному жилому будинку. Відповідач здійснив вимкнення від центрального опалення у 2004 році на підставі Рішення виконавчого комітету Чорноморської селищної ради №374 від 20.10.2004 року, що підтверджується довідкою ТОВ «Нове покоління -1». Борг по сплаті за теплову енергію на час вимкнення від центрального опалення був погашений у повному обсязі, що підтверджується договором реструктуризації заборгованості за теплову енергію від 09.09.2004 року, дія якого закінчилася 30.10.2005 року. Суд також бере до уваги той факт, що вимкнення від центрального опалення було в 2004 року, а до суду позивач звернувся тільки 22.08.2011 року
Згідно до ч.4 ст. 267 ЦК України - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення позову немає.
Керуючись ст.ст. 15,30,208,211,212, 214-216 ЦПК України, ст..267 ч.4, 525,526 ЦК України, суд
У задоволенні позовних вимог Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.
Суддя Дядіченко С.В.
| № рішення: | 20087828 |
| № справи: | 2-804/11 |
| Дата рішення: | 30.11.2011 |
| Дата публікації: | 28.12.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.12.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено повністю |
| Дата надходження: | 26.10.2011 |
| Предмет позову: | стягнення аліментів |
| 18.06.2020 14:15 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 27.07.2020 10:15 | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
| 05.12.2024 10:30 | Закарпатський апеляційний суд |