Рішення від 30.11.2011 по справі 2-888/11

Справа 2-888/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, якій проживає у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.08.2011 року за ним утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 8451,64 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення, що між ним та позивачем не було укладено договір, крім того опалення в квартирі вже давно не працює, з цього приводу він неодноразово звертався до позивача, була складана акт-претензія з приводу якості послуг з теплопостачання за 2006-2007 роки. Останній платіж був в березні 2008 року. Квартиру опалює електричними приборами, оплату здійснює Чорноморському РЕМ. Просив у задоволенні позовних вимог відмовити, крім того термін для звернення з позовом до суду, позивачем було пропущено.

Заслухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, що між ним та позивачем не було укладено договір, з 2006 року теплопостачання в квартирі відповідача відсутнє про що свідчать Акти-претензії з приводу якості послуг з теплопостачання від 22.11.2006р., 02.12.2006р., 12.12.2006р., 22.12.2006р., 31.12.2006р., 10.01.2007р., 20.01.2007р., 31.01.2007р., 10.02.2007р., 20.02.2007р., 02.03.2007р. Актом обстеження квартири АДРЕСА_1 АРК від 21.11.2011 року підтверджується факт відсутності системи опалення.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимог закону.

Згідно до ст.10,60 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Між тим позивачем не було подано доказів того, що він належним чином надає послуги з теплопостачання про що свідчать акти. Також суд бере до уваги той факт, що останній платіж був здійснений відповідачем у березні 2008 року, а до суду позивач звернувся тільки 05.09.2011 року.

Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 15,30,208,211,212, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.