Рішення від 27.10.2011 по справі 2-583/11

Справа 2-583/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2011 Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Дядіченко С.В.

при секретарі Кирилової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОП «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є споживачем теплової енергії, якій проживає у багатоквартирному жилому будинку. Станом на 01.07.2011 року за ним утворилась заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 848,19 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав вищевикладені пояснення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, надав пояснення, що з липня 2007 року у нього у квартирі здійснено вимкнення від центрального опалення. Борг по сплаті за теплову енергію на той період часу був погашений у повному обсязі, інакше йому не дали би можливість здійснити вимкнення від центрального опалення, у зв'язку з чим відповідач просив у задоволенні позовних вимог відмовити. Крім того термін для звернення з позовом до суду, позивачем було пропущено.

Представник відповідача підтримав пояснення відповідача у повному обсязі.

Заслухавши представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи, відповідач є споживачем теплової енергії, який проживає у багатоквартирному жилому будинку. Відповідач здійснив вимкнення від центрального опалення у липні 2007 році, що підтверджується довідкою. Борг по сплаті за теплову енергію на час вимкнення від центрального опалення був погашений у повному обсязі, що підтверджується довідкою №125 від 17.05.07р. та довідкою про розрахунки за послуги з теплопостачання за термін часу з 01.08.06р. по 01.08.07 р. Суд також бере до уваги той факт, що вимкнення від центрального опалення було в липні 2007 року, а до суду позивач звернувся тільки 19.07.2011 року.

Згідно до ч.4 ст. 267 ЦК України - сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином, суд вважає, що підстав для задоволення позову немає.

Керуючись ст.ст. 15,30,79, 208,211,212, 214-216 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»в особі Раздольненської філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду АРК через Чорноморський районний суд АРК шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя Дядіченко С.В.