Справа № 2-482/11
30.11.2011року с. Роздольне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Абеляшева О.В.,
при секретарі -Оголь О.П.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем уклала шлюб 13 грудня 1984 року. Сімейне життя не склалося внаслідок того, що кожний з подружжя має різні погляди на сімейне життя. Подружжя не підтримує шлюбні відносини. Подальше збереження шлюбу не можливо, оскільки це суперечить інтересам позивача.
Позивач у судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримує, наполягає на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, причини не явки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалася.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позовні вимоги на наступних правових підставах.
Судом встановлено, що 13 грудня 1984 року сторони вступили до шлюбу, який зареєстровано Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис за № 28.
Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені. Подальше збереження шлюбу протиречить інтересам сторін.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст. ст. 110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 6,60,213,214, 215 ЦПК України суд,
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 13 грудня 1984 року Ямпільською селищною радою Білогірського району Хмельницької області, актовий запис за № 28 між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу Постернак) ОСОБА_3, розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2 (до шлюбу Постернак) ОСОБА_3, «Кирильчук».
Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя -
| № рішення: | 20087451 |
| № справи: | 2-482/11 |
| Дата рішення: | 30.11.2011 |
| Дата публікації: | 21.01.2014 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу |
| Стадія розгляду: | (13.01.2025) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 13.01.2025 |
| Предмет позову: | про скасування реєстрації права власності на нежиле приміщення і визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщення |
| 06.04.2021 12:30 | Черкаський районний суд Черкаської області |
| 04.06.2021 09:45 | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| 25.06.2021 11:30 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 16.07.2021 16:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 11.08.2021 17:00 | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
| 04.10.2021 16:10 | Широківський районний суд Дніпропетровської області |
| 19.12.2022 11:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 11.01.2023 14:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 26.08.2024 12:30 | Іванківський районний суд Київської області |
| 26.09.2024 10:00 | Рівненський міський суд Рівненської області |
| 10.10.2024 08:30 | Рівненський міський суд Рівненської області |