Рішення від 30.11.2011 по справі 2-535/11

Справа № 2-535/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2011року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»про зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивувала тим, що 28.08.2008 року вона була прийнята у члени кооперативу, а ОСОБА_2, був виключений з складу кооперативу. Однак, відповідні зміни до статуту кооперативу не були внесені та не були зареєстровані у державному реєстрі у зв'язку з чим просить зобов'язати відповідача внести зміни до статуту та зареєструвати їх.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. У судове засідання в якому ухвалювалось рішення позивач та її представник не з'явилися.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала та пояснила, що дійсно позивач була включена до складу кооперативу, відповідні зміні знайшли своє відображення у протоколі зборів, були внесені зміни до статуту кооперативу що стосується його засновників, було у склад засновників включено позивача, відповідні зміни були зареєстровані у державному реєстрі.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що у задоволенні позову слід відмовити на наступних правових підставах.

Відповідно до нотаріально завіреної копії протоколу № 1 загальних зборів засновників Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»від 25.01.2011 року ОСОБА_1 була включена до складу СВК «Дружба».

Відповідно до нотаріально завіреної копії статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», затвердженого загальними зборами від 25 січня 2011 року, зареєстрованого у державному реєстрі державним реєстратором 03.02.2001 р., № запису 11321050010000144 ОСОБА_1 включена до складу засновників (учасників) СВК «Дружба»п. 1.5 Статуту.

Як пояснив допитаний у судовому засіданні у якості свідка державний реєстратор ОСОБА_3, він проводив реєстрацію 03.02.2001 р., статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», затвердженого загальними зборами від 25 січня 2011 року. Надав до суду для огляду копію реєстраційної справи Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», відповідно до якої є копія статуту Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба», затвердженого загальними зборами від 25 січня 2011 року, зареєстрованого у державному реєстрі державним реєстратором 03.02.2001 р., № запису 11321050010000144, де ОСОБА_1 включена до складу засновників (учасників) СВК «Дружба». Крім того, пояснив, що оригінал реєстраційної справи знаходиться у органах внутрішніх справ на підставі проведеної виїмки документів.

У відповідності до ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»у випадку внесення змін в установчі документи, пов'язані зі зміною складу засновників подається рішення уповноваженого органа юридичної особи про зміну складу засновника юридичної особи.

Враховуючи той факт, що позивач до постановлення рішення по справі була включена до складу засновників (учасників) СВК «Дружба», відповідні зміні були знесені до статуту та зміни були зареєстровані у встановленому законом порядку, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивача слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 212, 214, 215, 217, 218, 223, 209, 210, 224 -228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Дружба»про зобов'язання вчинити певні дії, відмовити у повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання до Роздольненського районного суду АР Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -