Рішення від 06.12.2011 по справі 2-526/11

Справа № 2-526/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2011року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Славнівської сільської ради Роздольненського району АР Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження про прийняття на роботу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до Славнівської сільської ради Роздольненського району АР Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження про прийняття на роботу. Вимоги мотивовані тим, що на підставі розпорядження Славнівської сільської ради Роздольненського району АР Крим № 54 від 06.11.2008 року, він був прийнятий на роботу відповідальним по експлуатації газового господарства Славнівської сільської ради з 01.11.2008 року на період опалювального сезону 2008-2009 року, відповідно до договору на 0,25 мінімальної заробітної платні. Однак, заяву про прийом на роботу він не писав, договір з ним не укладався. Він звернувся до голови сільської ради про скасування розпорядження, однак, йому було відмовлено.

У судовому засідання позивач позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечувала, пояснила, що підстав для скасування розпорядження не виявлено.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов слід задовольнити на наступних правових підставах.

Відповідно до п. 15 ст. 3 КАС України посада відповідального по експлуатації газового господарства Славнівської сільської ради не віднесена до публічної служби, а тому відповідно до ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів на її вирішення не розповсюджується.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження № 54 від 06.11.2008 р., Славнівської сільської ради ОСОБА_1, призначено відповідальним по експлуатації газового господарства Славнівської сільської ради з 01.11.2008 року на період опалювального сезону 2008-2009 року, відповідно до договору на 0,25 мінімальної заробітної платні.

Відповідно до постанови від 28.07.2010 р., про відмову у порушенні кримінальної справи трудові відносини між ОСОБА_1, та Славнівською сільською радою не встановлені, гроші отримані, як оплата за вищенаведену роботу він повернув.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснив, що заяву про прийом його на роботу він не писав, наміру робити на посаді відповідального по експлуатації газового господарства Славнівської сільської ради з 01.11.2008 року на період опалювального сезону 2008-2009 року, він не мав.

Згідно ч. 1 ст. 21 КЗпП України, трудових договір є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженого ним органу чи фізичною особою, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядку, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язуються виплачувати працівникові заробітну платню і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.

Відповідно до ст. 24 КЗпП України, трудовий договір укладається, як правило, в письмовій формі.

Відповідно до ст. 36 КЗпП України, підставою для припинення трудового договору є угода сторін.

Давши аналіз вищенаведеним нормам права, суд приходить до висновку, що трудовий договір є угодою в якої одна сторона - працівник виказує свою свобідну волю та намір на виконання роботи, а роботодавець виказує свою волю прийняти робітника та сплачувати йому заробітну плату.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що позивач не мав наміру та свобідної волі працювати у відповідача на посаді відповідального по експлуатації газового господарства Славнівської сільської ради з 01.11.2008 року на період опалювального сезону 2008-2009 року, то відповідач не мав права видавати розпорядження про призначення його на відповідну посаду, оскільки це протиречить засадам вільного вибору професії, роду занять і роботи, які викладені у ст. 2 КЗпП України та ст. 43 Конституції України, яка гарантує, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Використання примусової праці забороняється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,88,209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Славнівської сільської ради Роздольненського району АР Крим про визнання протиправним та скасування розпорядження про прийняття на роботу, задовольнити.

Розпорядження Славнівської сільської ради Роздольненського району АР Крим № 54 від 06 листопада 2008 року Про призначення відповідального по експлуатації газового господарства по Славнівської сільської раді ОСОБА_1 з 01.11.2008 року на період опалювального сезону 2008-2009 року, відповідно до договору на 0,25 мінімальної заробітної платні, визнати протиправним та скасувати.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -

Попередній документ
20087437
Наступний документ
20087439
Інформація про рішення:
№ рішення: 20087438
№ справи: 2-526/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (01.08.2011)
Дата надходження: 14.07.2011
Предмет позову: визнання причин пропуску для прийняття спадщини поважними та продовження терміну для прийняття спадщини за заповітом
Розклад засідань:
11.03.2024 10:30 Томаківський районний суд Дніпропетровської області
25.07.2024 09:00 Бородянський районний суд Київської області
06.08.2024 13:45 Бородянський районний суд Київської області
25.08.2024 09:00 Бородянський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БАСОВА НЕЛЛЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КЛЯШТОРНИЙ ВІКТОР СЕРГІЙОВИЧ
КОНДУС Л А
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПИЛИП'ЮК ГАЛИНА МИКОЛАЇВНА
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ МИХАЙЛО ЯРОСЛАВОВИЧ
БЕРЕЛЕТ ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ВІТЕР ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
ГЕРАСИМЕНКО МАРИНА МИХАЙЛІВНА
ГЕЦКО ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ГЛУШКОВА ВАЛЕНТИНА ФЕДОРІВНА
ГРЕК МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ГУМБАТОВ ВОЛОДИМИР АЛІЄВИЧ
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДУБЕЛЬ РУСЛАН МИХАЙЛОВИЧ
ДУДНИК ВЯЧЕСЛАВ ІВАНОВИЧ
КОНДУС Л А
КРАВЕЦЬ ЮЛІАН ІВАНОВИЧ
КРЕКОТЕНЬ СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУЦИН ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ЛИСЮК ОЛЕКСАНДР ДМИТРОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МОЧУЛЬСЬКА ЛЮДМИЛА ТИХОНІВНА
ПАНЧУК АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
ПІДБЕРЕЗНИЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПЛЯКА СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАК ЛЕОНІД СТЕПАНОВИЧ
РЕЗНІЧЕНКО МИКОЛА СЕРГІЙОВИЧ
ФЕСЬКОВ П В
ЧЕБАН ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
1.Огреніч Сергій Олександрович, 2.Данилова Ольга Віталіївна
Акуленко Василь Васильович
Борисюк Микола Анатолійович
БУРХАНОВ ТУРСУН Халісович
Виконавчий комітет Великобийганської сільської Ради
Войтович Роман Григорович
Гірська с/рада
Держава Україна в особі Державного казначейства України
Дехтярьов Владислав Юрійович
ЗАТ АСК ІнтерТрансПоліс
Іванчук Сергій Миколайович
Казановський Василь Анатолійович
ФОП Калюжний Вадим Михайлович
Кльован Ольга Михайлівна
Королюк Ігор Юрійович
Кузін Валерій Іванович
Купчик Адам Михайлович
Курівчак Петро Іванович
ЛОД НАСК "Оранта"
Луйжис Світлана Едуардівна
Манькута Віталій Миколайович
Медвєдєв Михайло Олександрович
Меньшова Тамара Володиимрівна
НАЗАРЕЦЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго"
Поліщук Володимир Васильович
Попов Валерій Васильович
Рошинець Микола Миколайович
Сенчанська сільська рада Лохвицького району Полтавської області
Сергієнко Олександр Анатолійович
Стецко Ігор Ярославович
ТОВ "Сенча"
Фещук Максим Васильович
Шелевер Василь Васильович
позивач:
Акуленко Марина Миколаївна
Борисюк Наталя Іванівна
Боровик Світлана Анатоліївна
Васьків Юрій Ярославович
Вінницький прокурор в інтересах Крижопільського ВЦ 113
Діжурко Ольга Адамівна
Іванчук Оксана Андріївна
Квіт Вадим Юрійович
Ковалів Михайло Франкович
Королюк Наталія Миколаївна
Критинка Микола Пантелеймонович
Кузіна Тетяна Борисівна
Курівчак Надія Михайлівна
Луйжис Артурас Агірдович
Люшниченко Микола Дмитрович
НАЗАРЕЦЬ СВІТЛАНА ІВАНІВНА
Об"єднання спаввласників багатоквартирного будинку "ПРЕСТИЖ"
Огреніч Тетяна Леонідівна
ПАТ "Дельта Банк"
ПАТ "КБ "Надра"
Поліщук Оксана Сергіївна
Попова Августа Вікторівна
Реуцький Вадим Михайлович
Сергієнко Оксана Олександрівна
Стецко Анна Ігорівна
Тищенко Тетяна Михайлівна
Томпа Адріан Бейлович
Фещук Аліна Григорівна
Царіна Ірина Володимирівна
Шелевер Ондрео Тіборівна
заявник:
ТОВ " Брайт Інвестмент "
інша особа:
ПАТ "КБ "Надра"
ТОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ "Комерційний Банк "Надра"
представник заявника:
Кириченко Ольга Миколаївна
представник позивача:
Петков Віталій Георгійович
Руденко Сергій Володимирович
представник цивільного позивача:
Романченко Алла Станіславівна
третя особа:
Сергієнко Владислав Олександрович
Стрийське МБТІ
Управління ПФУ в Іванівському районі
Харківецька сільська рада