Рішення від 14.12.2011 по справі 2-1749/11

Справа № 2-1749/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"14" грудня 2011 р.

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого -судді Заполовська Тетяна Григорівна

з участю секретаря Сарган О.А.

сторони по справі: позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Володимировичапро стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з цим позовом та просить постановити рішення суду, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває з 28.10.2000 року в зареєстрованому шлюбі, від якого мають двоє неповнолітніх дітей. З жовтня 2011 року сторони проживають окремо, позивач переїхала до батьків. Діти проживають з нею і повністю знаходяться на її утриманні. Чоловік матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, хоча має таку можливість так як працює заступником директора ТОВ "Полюс" і постійно отримує заробітну плату.

В судове засідання позивач не з"явилася, надала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, наполягає на задоволенні позову та не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився також. Про день розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Заперечень та заяв про розгляд у його відсутності не подав.

Враховуючи те, що про час і місце судового розгляду він був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, заперечення проти позову не подав, суд, за згодою позивача, вважає за можливе ухвалити рішення заочно на підставі наявних доказів у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Шлюб між сторонами зареєстровано 28.10.2000 року, у відділі РАГС Новоград-Волинського міськвиконкому Житомирської області, актовий запис № 275 (а.с. 3).

ОСОБА_2 - відповідач по справі, відповідно до свідоцтв про народження є батьком неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).

Діти, відповідно до довідки, виданої Новоград-Волинської "ЖБК-1" від 18.10.2011 року № 507, проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні (а.с. 8).

Всупереч вимогам ст.180 СК України, ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча має таку змогу, оскільки є працездатним.

Відповідно роз'яснень Пленуму ВСУ України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, зважаючи на ту обставину, що діти повністю знаходяться на утриманні позивача, враховуючи скрутне матеріальне становище позивача, а також те, що відповідач працює та може надавати матеріальну допомогу, оскільки є здоровим, працездатним, стягнення по виконавчим документам на користь інших осіб з нього не проводиться, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та задовольняє у повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України також необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 188,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 228, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 84, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 23.11.2011 року і до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду в Житомирській області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:

Попередній документ
20071974
Наступний документ
20071976
Інформація про рішення:
№ рішення: 20071975
№ справи: 2-1749/11
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 21.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2026)
Дата надходження: 26.05.2026
Розклад засідань:
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.06.2026 03:43 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.09.2021 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.09.2021 12:25 Ірпінський міський суд Київської області
08.11.2021 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
17.01.2022 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.02.2022 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2022 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2022 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
10.01.2023 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
15.03.2023 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
25.07.2023 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
27.09.2023 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.11.2023 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
30.01.2024 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.04.2024 14:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.10.2024 09:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.01.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2025 11:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
суддя-доповідач:
ДУДА ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРАБАЗА НАТАЛІЯ ФЕДОРІВНА
КИРИЛЮК ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
КРАСОВСЬКИЙ О О
КУЦЕВОЛ ВАЛЕНТИН ВАЛЕНТИНОВИЧ
ШВЕЦЬ ОЛЕНА ДМИТРІВНА
відповідач:
1) ЛИТВИН Юліана Олександрівна
1) ЛИТВИН Юліана Олександрівна 2) ГОЛОЦВАН Віталій Іванович
Бевцик Надія Владиславівна
Гнатюк Оксана Ярославівна
ГОЛОЦВАН Віталій Іванович
Корольова Ельнара Вікторівна
Кулик Микола Савич
Пономаренко Валерії Пилипович
позивач:
Бевцик Михайло Іванович
Гнатюк Андрій Іванович
Корольов Геннадій Олександрович
Кулик Лідія Василівна
ПАТ "ОТП Банк"
Пономаренко Світлана Леонтіївна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
боржник:
Сальник Валентина Юріївна
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Транс Фінананс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
представник заявника:
КИРИЛЮК ДАР'Я ВОЛОДИМИРІВНА
Пономарь Сергій Григорович
представник позивача:
Збицька Е.П.
співвідповідач:
Батюк Анна Віталіївна
стягувач:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
третя особа:
Губський Олег Анатолійович