Ухвала від 06.12.2011 по справі 2-о-134/11

Справа № 2-о-134/11

УХВАЛА

"06" грудня 2011 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Верьовочніков В.М., розглянувши заяву Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від обов'язків піклувальника,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 25.11.2011 року звернувся до суду з цією заявою із вимогою звільнення ОСОБА_1 від обов'язків піклувальника над ОСОБА_2

Вивчивши заяву та додані до неї документи, доходжу висновку, що заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З огляду на зміст доданого до заяви звернення ОСОБА_1 від 23.03.2011 року остання просила прокурора звернутись в її інтересах до суду із заявою про визнання недієздатною її сестри ОСОБА_2, що визначає інший предмет звернення до суду.

Заявлені в межах даної заяви прокурором питання щодо звільнення за рішенням суду ОСОБА_1 від обов'язків піклувальника над ОСОБА_2 не є визначальними щодо вирішення делегованого питання стосовно визнання останньої недієздатною, оскільки не становлять перешкоди для його вирішення по суті.

Більш того, згадуване у заяві рішення виконкому Жмеринської міської ради від 25.08.2011 року №174, копія якого додана до заяви, про звільнення ОСОБА_1 від обов'язків піклувальника над ОСОБА_2 визначає безпосереднє вирішення заявлених вимог повноважним органом опіки та піклування, оскільки у відповідності до вимог ч.1 ст.75 ЦК України право суду за заявою особи на звільнення її від повноважень піклувальника обмежено умовою призначення піклувальника судом, що не підтверджено матеріалами заяви прокурора, а за змістом вищевказаної заяви ОСОБА_1 від 23.03.2011 року піклувальником над ОСОБА_2 її призначено рішенням виконкому Жмеринської міської ради від 25.09.1997 року №168, тобто органом опіки та піклування, що визначає відсутність у даному конкретному випадку відповідних повноважень суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.45, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про звільнення від обов'язків піклувальника повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії; апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_3

Попередній документ
20039879
Наступний документ
20039881
Інформація про рішення:
№ рішення: 20039880
№ справи: 2-о-134/11
Дата рішення: 06.12.2011
Дата публікації: 29.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.01.2012)
Дата надходження: 22.12.2011
Предмет позову: про визнання особи померлою