Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1404/11
Іменем України
10.11.2011 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Верьовочніков В. М.
при секретарі Росовська О. Ю.,
із участю : - позивачки ОСОБА_1
- відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом із участю : - позивачки ОСОБА_1
- відповідача ОСОБА_2, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
ОСОБА_1 19.10.2011 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що згідно рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2007 року, відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на її користь на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 гривень щомісячно, починаючи з 23.11.2007 року до досягнення сином повноліття. На даний час вона втратила роботу та ніде не працює і не займається підприємницькою діяльністю. Знаходячись в скрутному матеріальному становищі, вона не може самостійно забезпечити нормальний розвиток дитини. Кошти, які були призначені відповідачу до сплати, як аліменти на утримання сина, згідно вказаного рішення суду і які відповідач сплачував їй до теперішнього часу не вистачає на нормальне харчування, навчання, виховання та купівлю одягу для дитини. На даний час, матеріальний стан відповідача змінився, він фізично здоровий, влаштувався на роботу та офіційно працює, отримує заробітну плату, однак грошової допомоги на утримання та виховання дитини не надає і свій дохід повністю витрачає на свої потреби. Просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів відповідача, щомісяця починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги. Пояснила суду, що потребує матеріальної допомоги від батька на утримання сина, який не надає її у достатній мірі, хоча має таку можливість, будучи працездатною особою та отримуючи стабільний заробіток. Просила задоволити позов.
Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що він згоден і має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини, але не в такому розмірі, як того просить позивачка, оскільки його дохід є мінливим, розмір заробітної плати коливається в залежності від сезонних обставин, також він допомагає своїй непрацездатній матері, яка постійно хворіє, крім того, він навчається на платній формі навчання у Подільському аграрно-технічному університеті, а позивачка, маючи освіту, не намагається влаштуватись на роботу. Просить суд врахувати дану обставину та визначити стягувані з нього на користь позивачки аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню не з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі, зокрема, зміни матеріального або сімейного стану когось із них.
В судовому засіданні з пояснень сторін встановлено, що вони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження 1-АМ №050263 (а.с.5); відповідач згідно виконавчого листа Жмеринського міського суду від 13.12.2007 року №2-2627/2007 року зобов'язаний до сплати на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі - 150 грн. щомісячно, починаючи з 23.11.2007 року і до повноліття дитини (а.с.8); відповідно копій свідоцтва про шлюб 1-АМ №020379 та свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.5,7), сторони уклали шлюб 03.06.2006 року і перебували у зареєстрованому шлюбі до 07.02.2008 року; довідок Северинівської сільської ради від 14.10.2011 року за №1149 та №1150 (а.с.9,10), довідки Жмеринської ОДПІ від 14.10.2011 року № 7021 (а.с.11) позивачка ніде не працює, не є суб'єктом підприємницької діяльності, має на утриманні неповнолітнього сина, який проживає разом з нею; згідно довідки ТОВ з ІІ «НовоФарм» від 30.09.2011 року середня заробітна плата відповідача за травень-серпень 2011 року перебуває в межах 3000 грн., а згідно представленої самим позивачем в судовому засіданні довідки про його заробітну плату з травня по жовтень 2011 року - а межах 4000 грн., що в кілька разів перевищує визначений законом прожитковий мінімум працездатних осіб.
Вказані докази суд приймає до уваги, позаяк вони не суперечать один одному, зібрані із дотриманням вимог закону і ніким не оскаржуються.
На підставі пояснень сторін та вказаних доказів судом встановлено обставини зміни у бік поліпшення майнового стану відповідача, зобов'язано рішенням суду до сплати на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини, що є визначеною законом підставою щодо їх зміни, тобто збільшення у даному конкретному випадку із визначенням їх у частці від заробітку.
Суд не приймає до уваги доводи позивачки про необхідність визначення аліментів у розмірі саме 1/3 частини доходу відповідача, оскільки за нею особисто визначено задовільним стан здоров'я дитини, а також судом враховується наявність на утриманні відповідача непрацездатної матері, якій за законом він також зобов'язаний в безумовному порядку надавати утримання.
Разом з тим, вирішуючи питання щодо визначення аліментів саме у частці від заробітку, суд не приймає до уваги твердження відповідача про сезонний характер його роботи та мінливий розмір його заробітку, оскільки згідно представленої ним довідки про заробітну плату від за період з травня по жовтень 2011 року цей розмір є стабільно не зменшуваним протягом останніх п'яти місяців, а в разі припинення трудових відносин законодавством визначено процедуру нарахування та стягнення призначених за рішенням суду аліментів, а отже доводи відповідача щодо визначення аліментів у твердому грошовому визначенні в сумі 700 грн. є безпідставними.
Таким чином, з урахуванням решти встановлених судом обставин справи вимога позивача про визначення розміру аліментів в частці від заробітку та вимога відповідача щодо визначення вказаного розміру в сумі 700 грн. щомісячно, не відповідають принципам розумності та справедливості в силу завищеного та розміру вкрай малого до стягнення відповідно, у зв'язку з чим аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають визначенню у меншій від заявленою позивачкою суми, а саме: в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача, що має забезпечити належне утримання неповнолітньої дитини з боку відповідача, а також не порушить прав інших осіб, що мають право на отримання утримання від нього, оскільки вказана сума перебуває в межах чверті від середньомісячної заробітної плати платника аліментів.
Враховуючи часткове задоволення позову, з відповідача підлягають пропорційному стягненню на користь держави судові витрати, від сплати яких при подачі позову звільнена позивачка.
Керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180-182, 184, 191, 192, 195 СК України, суд -
Позов задоволити частково.
Змінити розмір визначених за рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2007 року аліментів з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працівника ТОВ з ІІ "Новофарм" с.Кільчень Новомосковського району Дніпропетровської області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.10.2011 року до досягнення дитиною повноліття.
Виконання рішення Жмеринського міськрайонного суду від 13.12.2007 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 150 гривень щомісячно, припинити з 19.10.2011 року, виконавчий лист №2-2627/2007 року Жмеринського міськрайонного суду відкликати.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 142 гривні 58 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261).
Іншу частину судового збору віднести на рахунок держави.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя:ОСОБА_5