іменем України
23 червня 2006 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 січня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
Рішенням Джанкойського районного суду Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2001 року у задоволенні позову про стягнення 2750 грн. збитків та відшкодування моральної шкоди відмовлено.
Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 11 січня 2006 року зазначене судове рішення в частині відмови у стягненні збитків скасовано та позов у цій частині задоволено. В решті рішення залишено без зміни.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Задовольняючи позов частково, апеляційний суд правильно виходив із того, що в даному випадку передача коштів за майно повністю або частково фактично є авансом, тому наслідки, передбачені ст. 195 ЦК України (в редакції 1963 року), не застосовуються.
Керуючись ст. 328 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.