Справа №: 3/0306/2106/11
м. Ковель 27.09.2011
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ВОСКОВСЬКА О.А, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Ковельського районного управління ГУ МНС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого завідувачем господарським відділом (відповідальний за ЦО) у ВАТ «АТП-10706»,
за ст. 188 -16 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1Б 09.09.11 року о 09.45 годині в м.Ковелі по вул.Володимирській, 154 працюючи на посаді завідувача господарським відділом (відповідальний за ЦО) у ВАТ «АТП-10706»не виконав вимоги передбачені приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 21.04.11 року, а саме: - не провів ідентифікацію об'єктів щодо визначення потенційної небезпеки об'єкту та узгодити її з державним інспектором цивільного захисту та техногенної безпеки Ковельського РУ ГУМ НС України у Волинській області; - не розробив план розвитку та удосконалення цивільної оборони об'єкту на рік.
За виявленими порушеннями 09.09.2011 року головним державним інспектором Ковельського районного управління ГУ МНС України у Волинській області, був складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП відносно ОСОБА_1
ОСОБА_1Б до суду з'явився, факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить суворо не карати.
Вина ОСОБА_1Б у вчиненні правопорушення повністю доводиться зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВНТгБ №4901 від 09.09.2011 року, приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про усунення порушень, виявлених під час перевірки.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1Б наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП.
Визначаючи вид адміністративного стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1Б, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника в сукупності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає, що відносно останнього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33, 188-16 ч.1, 283, 284 ч.1 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-16 ч.1 КУпАП та накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ковельського
міськрайонного судуОСОБА_2