Справа № 3-677/11/0303
19 грудня 2011 року селище Іваничі.
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Іваничівського ВДАІ УМВС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, студента Нововолинського ВПУ, -
за ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП,-
На розгляд до Іваничівського районного суду одночасно надійшли та розглядаються адміністративні матеріали на ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинені правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП. З протоколу серії АС1 № 166479 від 26.11.2011 року вбачається, що ОСОБА_1 26.11.2011 року о 09 год. 10 хв. в с. Павлівка по вул. Незалежності , керуючи мікроавтобусом Мерседес-Бенц 308, д.н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не справившись з керуванням виїхав на смугу зустрічного руху та допустив перекидання в кювет. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено транспортний засіб , тілесних ушкоджень ніхто не отримав.
З протоколу серії АС1 № 166478 від 2611.2011 року випливає, що ОСОБА_1 26.11.2011 року о 09 год. 10 хв. в с. Павлівка по вул. Незалежності керував мікроавтобусом Мерседес-Бенц 308, д.н. НОМЕР_1, без посвідчення водія.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просить суворо не наказувати, обіцяє подібного більше не чинитиме.
Ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП. При накладенні стягнення слід взяти до уваги обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника - щире розкаювання винного, вчинення правопорушення неповнолітнім. Обтяжуючих обставин не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчинених порушень, особу та майновий стан порушника, те, що позитивно характеризується по місцю навчання, виховується в багатодітній сім'ї , ступінь його вини, враховуючи вік правопорушника, вважаю за доцільне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1. захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді догани.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.24-1, 33-36, 221, 268, 280, 283, 284, КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП , у виді догани.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.
Суддя І.М.Нєвєров