07 грудня 2011 р. № 25/53
Вищий господарський суд України у складі судді Бакуліної С.В.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Київський завод Будмаш"
про перегляд Верховним Судом України
постановиВищого господарського суду України від 06.10.2011
у справі№ 25/53
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Будмаш"
доПриватного акціонерного товариства "ПіСіБі-Радіозавод"
простягнення 3 989 007,31 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 (суддя С.Морозов) частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Будмаш" (правонаступником якого є заявник) про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ПіСіБі-Радіозавод" 3 989 007,31 грн. заборгованості, в тому числі 1 763 690,43 грн. збитків у вигляді упущеної вигоди, 2 005 344,86 грн. заборгованості з орендної плати, 90 149,63 грн. інфляційних, 37 463,37 грн. 3% річних, 92 359,02 грн. пені; присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства "ПіСіБі-Радіозавод" 224 710,35 грн. орендної плати, в іншій частині в позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2011 (Ю. Михальська, Б.Отрюх, А.Тищенко) рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 у справі № 25/53 змінено; присуджено до стягнення з відповідача 2 005 344,86 грн. заборгованості з орендної плати, 90 149,63 грн. інфляційних, 27 801,80 грн. 3% річних, 13 412,58 грн. пені, в іншій частині рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі № 25/53 рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2011 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.07.2011 скасовано, визнано недійсним на підставі частин першої та другої статті 203, частини першої статті 215 ЦК України договір суборенди від 01.08.2009 № 78/н-9, укладений Відкритим акціонерним товариством "Будмаш" та Приватним акціонерним товариством "ПіСіБі-Радіозавод". У справі № 25/53 прийнято нове рішення про відмову у стягненні заборгованості зі сплати оплати орендних платежів.
Публічним акціонерним товариством "Київський завод Будмаш" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови суду касаційної інстанції від 06.10.2011 у справі № 25/53 на підставі пункту 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).
Відповідно до згаданої норми Кодексу заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно з підстав неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Відповідно до частини третьої статті 11118 ГПК України заява про перегляд судових рішень господарських судів підписується особою, яка подає заяву, або її уповноваженим представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
Відповідно до частини першої та третьої статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Заяву від імені Публічного акціонерного товариства "Київський завод Будмаш" підписано представником товариства -ОСОБА_1, проте до матеріалів заяви не додано довіреності на підтвердження відповідних повноважень вказаної особи, що підтверджується актом від 05.12.2011 № 03.14.04-09/64, складеним на підставі Інструкції з діловодства у Вищому господарському суді України.
Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 11120 ГПК України у разі підписання заяви особою, яка не має права її підписувати, така заява повертається заявнику.
Керуючись статтями 86, 11116, 11118, 11120 ГПК України, Вищий господарський суд України
Повернути Публічному акціонерному товариству "Київський завод Будмаш" заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 06.10.2011 у справі № 25/53 Господарського суду міста Києва з доданими до неї матеріалами.
Суддя С. Бакуліна
KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)