"19" грудня 2011 р. Справа № 5020-120/2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:
суддів:Козир Т.П.,
Іванової Л.Б.,
Гольцової Л.А.,
перевіривши матеріали касаційної скаргиФедерального державного унітарного підприємства
"13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту" Міністерства оборони Російської Федерації
на рішення
та постановуГосподарського суду міста Севастополя від 26.04.2011
Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.2011
у справі№ 5020-120/2011 Господарського суду міста Севастополя
за позовомФедерального державного унітарного підприємства
"13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту" Міністерства оборони Російської Федерації
доТовариства з обмеженою відповідальністю
"Севморсервіс -центр"
Товариства з обмеженою відповідальністю " Полізон-плюс"
прозастосування наслідків недійсності правочину
Подана Федеральним державним унітарним підприємством "13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту" Міністерства оборони Російської Федерації до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як свідчать матеріали справи, постанова Севастопольського апеляційного господарського суду у даній справі була прийнята 18.07.2011 і набрала законної сили за приписами статті 105 ГПК України.
Згідно зі статтею 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Вперше подана Федеральним державним унітарним підприємством "13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту" Міністерства оборони Російської Федерації до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 та рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 у справі № 5020-120/2011 була повернута ухвалою Вищого господарського суду України від 29.09.2011 на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 ГПК України.
11.10.2011 скаржник вдруге звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 та рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 у цій справі, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 110 ГПК України для її подання, та без клопотання про відновлення процесуального строку.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Допущені скаржником порушення вимог розділу ХІІ1 ГПК України є підставою для повернення касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-
Касаційну скаргу Федерального державного унітарного підприємства "13 судноремонтний завод Чорноморського Флоту "Міністерства оборони Російської Федерації на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 та рішення Господарського суду міста Севастополя від 26.04.2011 у справі № 5020-120/2011 Господарського суду міста Севастополя повернути скаржнику.
Головуючий суддя: Т. Козир
судді: Л. Іванова
Л. Гольцова