"19" грудня 2011 р. Справа № 5019/1502/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Жаботиної Г.В.,
Ковтонюк Л.В.,
розглянувши матеріали касаційної
скаргиПублічного акціонерного товариства "Рекламний комбінат"
напостанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2011р.
у справігосподарського суду Рівненської області №5019/1502/11
за позовомПублічного акціонерного товариства "Рекламний комбінат"
доФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення 15 000,00 грн.
03.11.2011р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду, залишено без змін рішення господарського суду Рівненської області від 17.08.2011р. про відмову в задоволенні позову.
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, Публічне акціонерне товариство "Рекламний комбінат" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою щодо їх скасування та ухвалення нового рішення про задоволення позову.
Колегія суддів приходить до висновку, що скарга заявника не відповідає положенням розділу XII -1 Господарського процесуального кодексу України, тому не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне.
За приписами ст.111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено платіжне доручення №6817 від 22.11.2011р. про сплату судового збору у сумі 75,00грн., яка не відповідає установленим Законом України "Про судовий збір" ставкам.
Відповідно до ст. 4 зазначеного закону за подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Виходячи з викладеного, розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік" у сумі 941,00грн., розмір судового збору, який підлягав сплаті заявником становив 705,75грн., що не додержано при поданні касаційної скарги.
Допущене товариством порушення, відповідно до положень п. 4 ч.1 ст.1113 ГПК України, є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 86, п. 4 ч. 1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Рекламний комбінат" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.11.2011р. у справі господарського суду Рівненської області №5019/1502/11 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддяВ.Я. Карабань
Суддя Г.В. Жаботина
СуддяЛ.В. Ковтонюк