33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відмову в прийнятті апеляційної скарги
"12" грудня 2011 р. Справа №5/87/2011/5003
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Петухов М.Г. ,суддя Саврій В.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області
на рішення господарського суду Вінницької області
від 25.08.11 р. у справі № 5/87/2011/5003
за позовом Сутисківської селищної ради, смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області
до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області
про внесення змін до договору оренди від 05.06.2006р.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у справі №5/87/2011/5003 задоволено позов Сутисківської селищної ради до Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура" про внесення змін до договору оренди від 05.06.2006р.
Внесено зміни до п.9 договору оренди земельної ділянки від 05.06.2006р. (№ реєстрації в Тиврівському секторі Вінницької РФ "Центр ДЗК" 040655700003) шляхом викладення його в наступній редакції: "Орендна плата вноситься Орендарем у формі та розмірі не менше трикратного розміру земельного податку, продифіренційованого відповідно до ст.ст. 275.1., 275.3., 288.5.1 Податкового кодексу України, що становить 185712,48 грн. в рік. Оскільки в 2011 році нарахування проводиться із 01 лютого, орендна плата за січень нараховується по минулорічному - 6 293,42 грн., тому на 2011 рік орендна плата складає 176529,86 грн. в рік ( 170236,44 грн. за 11 місяців 2011 року + 6293,42 грн. за січень 2011 року = 176529,86 грн. за 2011 рік) і вноситься щомісяця до 25 числа у безготівковій формі по 14710,82 грн. на розрахунковий рахунок Орендодавця. На 2012 рік і послідуючі роки орендна плата складає 185 712,48 грн. в рік і вноситься щомісяця до 25 числа у безготівковій формі по 15 476,04 грн. на розрахунковий рахунок Орендодавця".
Пункт 27 договору оренди земельної ділянки від 05 червня 2006 року № реєстрації в Тиврівському секторі Вінницької РФ «Центр ДЗК» 040655700003 доповнено новим реченням "Право на оренду земельної ділянки комунальної власності, згідно з цим договором, не може пере даватися в заставу, вноситися до статутного фонду, а також продаватися або іншим чином відчужуватися іншим особам".
Стягнуто з відповідача до Державного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга надійшла до Рівненського апеляційного господарського суду 26.10.2011р. без справи, яка на запит господарським судом Рівненської області надіслана разом з апеляційною скаргою 07.12.2011р.
Розглядаючи питання про можливість прийняття апеляційної скарги до провадження, колегія суддів апеляційної інстанції враховує наступне.
Як свідчать матеріали справи, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.09.2011р. у справі №5/87/2011/5003 апеляційну скаргу ПАТ "Автоелектроапаратура" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. було повернуто на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з неподанням належним чином оформленого платіжного доручення, яке підтверджувало б факт сплати державного мита у встановлених законом порядку та розмірі.
06.10.2011р. до Рівненського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ПАТ "Автоелектроапаратура" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у справі №5/87/2011/5003.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2011р. апеляційна скарга була повернута скаржнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 ГПК України, у зв"язку з відсутністю клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК, то така обставина виключає перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу з посиланням на статті 91 або 106 ГПК.
Згідно пункту 8 ч.3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Пунктом 12 постанови пленуму Верховного Суду України №8 від 13.06.2007р. "Про належність судової влади" передбачено, що оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом.
Зважаючи на викладене, судова колегія приходить до висновку, що у прийнятті апеляційної скарги ПАТ "Автоелектроапаратура" на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарськийсуд, -
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у справі №5/87/2011/5003.
2. Матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Автоелектроапаратура", смт.Сутиски Тиврівського району Вінницької області на рішення господарського суду Вінницької області від 25.08.2011р. у справі №5/87/2011/5003 надіслати заявнику.
3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Автоелектроапаратура" (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт.Сутиски, вул.Заводська, буд.1, код ЄДРПОУ 32192547) з Державного бюджету України 42,50 грн. державного мита, сплаченого згідно платіжного доручення №2690 від 05.09.2011р.
4. Справу №5/87/2011/5003 повернути до господарського суду Хмельницької області.
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Саврій В.А.
01-11/17490/11
Віддрук. прим.:
1 -до справи,
2,3 -сторонам,
4 -в наряд.