Ухвала від 14.12.2011 по справі 14/137

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"14" грудня 2011 р. Справа № 5028/14/137/2011

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 3017 від 12.12.11

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго", код ЄДРПОУ < Текст >, вул. Комсомольська 55б, м.Чернігів,14000

< В особі: > < назва >, код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >

Відповідач: Приватне підприємство "Мрія-Сервіс", код ЄДРПОУ < Текст >, вул. Пухова, 49, м.Чернігів,14030

Предмет спору: про стягнення 36946,39 грн.

признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "20" грудня 2011 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

4. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів копії яких додані до позовної заяви; документи, що підтверджують встановлення тарифів за спірний період; надати документи, що підтверджують показання лічильників за період постачання теплової енергії відповідачу за жовтень 2010р. - листопад 2011р., документи, що підтверджують розмір щомісячних несплачених відповідачем платежів, на які позивачем проведені нарахування пені, втрат від інфляції та 3% річних; навести розрахунок вартості щомісячних послуг позивача наданих відповідачу за період жовтень 2010р. - листопад 2011р., докази проведення звірки розрахунків по предмету спору, повідомити банківські реквізити відповідача, надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно державної реєстрації відповідача, його місцезнаходження; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію свідоцтва про державну реєстрацію; докази оплати послуг з теплопостачання, у разі наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків стягуваних сум надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

6. Зобов'язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов'язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити вартість щомісячних послуг , номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.

Попередній документ
19997906
Наступний документ
19997911
Інформація про рішення:
№ рішення: 19997907
№ справи: 14/137
Дата рішення: 14.12.2011
Дата публікації: 26.12.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2006)
Дата надходження: 23.10.2006
Предмет позову: скасування державної реєстрації
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПІНЧУК А М ПЕРЕВЕДЕНИЙ
суддя-доповідач:
КАРПИНЕЦЬ В І
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
НАРОЛЬСЬКИЙ М М
відповідач (боржник):
Міжнародний фонд правоохороних органів "Щит"
ТзОВ Фірма " Принцип ЛТД "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно - експедиційне агенство"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
заявник верховного суду україни:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"
ТОВ "Ін вест-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твел - Україна"
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії
Товариство з обмеженою відповідальністю "МКЛ"
Ужгородська МДПІ