"09" грудня 2011 р. Справа №9/84
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
до закритого акціонерного товариства «Чернівецький Машинобудівний завод»м. Чернівці
про визнання за державою, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, права власності на нежитлову будівлю їдальні на 330 місць -21223,26 грн.
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники сторін: не викликались.
СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства «Чернівецький Машинобудівний завод»м. Чернівці визнання за державою, в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області, права власності на нежитлову будівлю їдальні на 330 місць -21223,26 грн. літ. «В»загальною площею 1836,8 кв.м., розташовану за адресою: м. Чернівці, вул.. Прутська,16.
Ухвалою від 26.10.2010 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.11.2010 року за участю представників сторін.
02.11.2010 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №5/174.
Ухвалою суду від 11.11.2010 року розгляд справи відкладено на 09.12.2010 року.
08.12.2010 року прокуратура Чернівецької області повідомила суд про вступ у справу.
Ухвалою суду від 09.12.2010 року зупинено провадження у справі до закінчення розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги по справі № 5/199.
08.12.2011 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв'язку з вирішенням спору по справі №5/199.
Розглянувши клопотання позивача суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 9/5027/653/2011, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.
На підставі викладеного, керуючись статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі № 9/84 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 20.12.2011 року на 11 годин 40 хвилин.
3. Участь представників сторін та прокурора визнати обов'язковою.
Суддя М.І. Ніколаєв