"09" грудня 2011 р. Справа №2/68
за позовом Чернівецької міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинаінтур" м. Чернівці
про розірвання договору купівлі-продажу приміщень від 24.12.2009р. №2769-юр
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинаінтур" м. Чернівці
до Чернівецької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент економіки Чернівецької міської ради
про визнання договору недійсним
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники сторін:
Не викликались
СУТЬ СПОРУ: Ухвалою суду від 29.09.2010 року порушено провадження у справі за позовом Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинаінтур" про розірвання договору купівлі-продажу приміщення № 2769-юр від 24.12.2009 року.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач, в порушення умов договору купівлі-продажу приміщення та ухвали господарського суду про затвердження мирової угоди, вчасно не сплатив вартість придбаного приміщення по вул. Червоноармійській, 4 в м. Чернівці, яка складає 1192372 грн.
Ухвалою суду від 02.11.2010 прийнято до розгляду зустрічний позов ТОВ "Буковинаінтур" до Чернівецької міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу приміщень від 24.12.2009 № 2769-юр.
В обґрунтування зустрічного позову відповідач посилається на те, що сторони під час внесення змін до спірного договору повинні були переглянути ціну об'єкта приватизації, адже наявна оцінка втратила чинність і за твердженням ТОВ "Буковинаінтур" не відповідає дійсній вартості спірного майна. Крім того, умови спірного договору суттєво відрізняються від умов мирової угоди.
22.11.2010 року відповідач звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи, доцільність призначення якої обґрунтовує необхідністю встановлення ціни об'єкта приватизації станом на момент переукладення договору.
Ухвалою суду від 24.11.2010 року провадження у справі зупинено до вирішення апеляційною інстанцією справи №13/147, а ухвалою суду від 03.12.2010 року -провадження у справі поновлено (суддя Скрипничук І.В.).
Згідно розпорядження Голови господарського суду Чернівецької області від 06.12.2010 року справу передано до провадження судді М.І.Ніколаєва.
Ухвалою суду від 18.03.2011 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.
09.12.2011 року від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта №1339 та матеріали справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 2/68, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунуто.
Керуючись статтями 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Розгляд справи призначити на 20.12.2011 року на 10 годин 20 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14.
3. Сторонам надати: пояснення на висновок експерта
4. Участь представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя М.І.Ніколаєв