Справа № 2-2742/11
(заочне)
13.12.2011 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Шаповал Т.В.
при секретарі - Гудзенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м.Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-
ПОКВПТГ “Полтаватеплоенерго” звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 та користується послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховується за вказані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.12.2008 року по 01.08.2011 року в сумі 1537 грн. 41 коп. Крім того, нараховано індекс інфляції в сумі 139,20 грн. та 3% річних в сумі 34,65 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив стягнути на їхню користь з відповідачів солідарно 1711 грн. 26 коп. заборгованості за послуги теплопостачання. Крім того на користь позивача просив стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 30 грн. та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавали.
Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачі проживають за адресою АДРЕСА_1 та користується послугами з теплопостачання, які надаються їм ОКВПТГ „Полтаватеплоенерго” відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.
Відповідно до п. 18 „Правил...” споживачі зобов'язані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця.
В зв'язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов'язання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка за період з 01.12.2008 року по 01.08.2011 року в сумі 1537 грн. 41 коп. Крім того, нараховано індекс інфляції в сумі 139,20 грн. та 3% річних в сумі 34,65 грн.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідачі покладені законодавством зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання належним чином не виконують, позовні вимоги ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго” є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягають стягненню судові витрати в сумі 30 грн., витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 252 грн.,а також судовий збір на користь держави в розмірі 188,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 264, 525, 526 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства “Полтаватеплоенерго” (р/р 26036302999, Октябрське відділення № 43 ВАТ «Ощадбанк»МФО 391098 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 1711 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 252 грн., а всього 1993 грн. 26 коп. -солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 188 грн. 20 коп., по 62 грн. 73 коп. з кожного.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Шаповал