Справа № 4-171/11
16.12.2011 Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого -судді Терещенко Д.В.
при секретарі- Дорошенко І.В.
з участю прокурора - Бизова І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Семенівка Компаніївського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, перебувючого в цивільному шлюбі, не працюючого, раніше судимого: 17.03.2011 році Кіровоградським рс за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, проживаючого по АДРЕСА_1,
за ст.185 ч.3 КК України
Слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України за згодою прокурора Кіровоградського району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу строком на 2 місяці обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування подання вказав, що в другій половині вересня 2010 року, близько 22 год. ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_1, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прибули до дачного будинку № № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та розташований в АДРЕСА_2, де діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом виставлення віконного скла проникли до дачного будинку звідки таємно викрали пухову подушку вартістю 30 грн., ватну ковдру вартістю 36 грн., светр вартістю 45 грн., шапку вартістю 42 грн. та телевізор «PHILIPS»вартістю 750 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим причинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 903 грн.
Крім того, на початку жовтня 2010 року, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_1, повторно, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прибули до дачного будинку № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та розташований в АДРЕСА_2, де діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом виставлення віконного скла проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали болгарку «SHTERN»вартістю 420 грн., молот вартістю 75 грн., два молотка вартістю 25 грн. кожен на суму 50 грн., дві металеві каструлі ємкістю по 5 л. вартістю 50 грн. кожна на суму 100 грн., металеву сковорідку вартістю 45 грн., 10 виделок вартістю 45 грн., 10 ложок вартістю 45 грн., лом-фомку вартістю 50 грн. та електрочайник «Еленберг», вартістю 90 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим причинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 920 грн.
Крім того, наприкінці жовтня 2010 року, ОСОБА_2, за попередньою змовою з ОСОБА_1, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою скоєння крадіжки чужого майна, прибули до дачного будинку № № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 та розташований в АДРЕСА_2, де діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, шляхом розбиття віконного скла проникли до вказаного будинку, звідки таємно викрали музичний центр «SHARP»вартістю 200 грн. та 40 м. двожильного кабелю-подовжувача вартістю 2 грн. 20 коп. за метр на суму 88 грн. З викраденим з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим причинили потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 288 грн.
Крім того, 28 листопада 2010 року, близько 22 год. ОСОБА_2 за попередньою змовою у групі з ОСОБА_1, повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою скоєння крадіжки прибули до дачного будинку №НОМЕР_2, який розташований в АДРЕСА_3 та області, яка належить ОСОБА_4 де шляхом розбиття віконного скла, проникли до дачного будинку звідки таємно викрали : магнітофон ANASONIC», вартістю 230 грн., музичний центр », вартістю 335 грн., телевізор «LG», вартістю 600 грн., пугало голови вовка, вартістю 1000 грн., пугало птиці орла, вартістю 1000 грн., кухонний розкладний стіл, вартістю 60 грн., рибацьку сітку, 100 м ( 80), вартістю 100 грн., рибацьку сітку довжиною 50 м., ( 140), вартістю 50 грн., рибацьку сітку довжиною 30 м., вартістю 40 грн., садок для риби вартістю 50 грн., а всього таємно викрали на загальну суму 3465 грн.
З викраденим з місця скоєння злочину ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зникли викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_4, матеріальної шкоди на суму 3465 грн.
Крім того, 16.07.2011 року, приблизно о 18 годині ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно, за попередньою змовою у групі з ОСОБА_1, з метою скоєння крадіжки прибули на територію садового товариства «Труд», який розташований в с. Кандаурове, Кіровоградського району, де шляхом розбиття віконного скла на другому поверсі, проникли до дачного будинку №НОМЕР_3, який розташований в АДРЕСА_3 та області, який належить ОСОБА_5, звідки таємно викрали : електродрель «Элпром Б10П», вартістю 108 грн.; болгарку марки »вартістю 350 грн.; 9 шт. кругів до болгарки, вартістю 25 грн., за 1 шт. на суму 225 грн.; пилку по металу вартістю 65 грн.; 4 шт., викрутки вартістю 6 грн. 20 коп., за 1 шт., на суму 24 грн. 80 коп.; ножиці сікаторні, вартістю 32 грн.; пласкогубці, вартістю 25 грн.; 15 кг мідної проволоки вартістю 50 грн., за 1 кг., на суму 750 грн.; 4 шт., алюмінієві каструлі ємкістю 2 літри, вартістю 25 грн., за 1 шт., на суму 100 грн.; 2 шт., алюмінієві каструлі ємкістю 3 літри, вартістю 35 грн., за 1 шт., на суму 70 грн., 2 шт., алюмінієві каструлі ємкістю 5 літрів, вартістю 60 грн.90 коп., за 1 шт., на суму 121 грн. 80 коп., емальовану каструлю ємкістю 8 літрів, вартістю 56 грн., ватну ковдру вартістю 240 грн., пляшку горілки «Хлібний Дар», ємкістю 0,5 літра вартістю 24 грн., пляшку горілки «Біленька», ємкістю 0,25 літра, вартістю 14 грн.; магнітофон CD N», вартістю 225 грн.; телескопічну вудку в зборі вартістю 250 грн., телескопічну вудку «Daiwa 576M», вартістю 160 грн., телескопічну вудку «MITCHELL 500», вартістю 162 грн., електричний чайник »вартістю 55 грн., гроші в сумі 600 грн., а всього ОСОБА_6 та ОСОБА_1, таємно викрали на загальну суму 3657 грн. 60 коп.
З викраденим з місця скоєння злочину ОСОБА_6, та ОСОБА_1 зникли викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 3657 грн. 60 коп.
Після скоєння злочинів ОСОБА_1 з постійного місця проживання зник та переховується від слідства і суду.
На пiдставi викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні ряду тяжких злочинів, санкція статі яких передбачає позбавлення волі від 3 до 6 років, раніше неодноразово судимий: останній раз 17.03.2011 року Кіровоградським рс за ст.289 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки, судимість за що не знята та не погашена.
Беручи до уваги викладене та те, що на даний час ОСОБА_1 переховується від слідства та суду і його місцезнаходження невідоме, суд вважає за необхідне дати дозвіл на затримання та доставку його під вартою до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись ст29 Конституції України, ст.165-2 КПК України, суд
Дати дозвіл на затримання та доставку під вартою до суду для обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя