< Список >
Ухвала
05 грудня 2011 року Справа № 5002-22/3237-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Проценко О.І.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 23.08.2011 у справі № 5002-22/3237-2011
за позовом заступника прокурора м. Ялти (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600)
в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133)
до Виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600),
приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, місто Київ, 01023)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Федерації професійних спілок України (Майдан Незалежності, 2, місто Київ 12, 01012),
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),
ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, 98600),
товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Т.М.М." ()вул. Чаадаєва, 2-Б, Святошинський район, місто Київ, 03146)
про визнання недійсним рішення та спонукання до повернення майна,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 23.08.2011 у справі № 5002-22/3237-2011 позов задоволено частково: визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Ялтинської міської ради від 14.05.2011 № 186 (2) "Про оформлення права власності на спальні корпуси № 1, 2, 3 та клуб - їдальню санаторію "Севастополь""; у задоволенні частини позовних вимог про зобов'язання закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" повернути об'єкт нерухомості санаторію "Севастополь", а саме: спальні корпуси № 1 (літ. А), площею 685,7 кв. м, № 2 (літ. В), площею 379,5 кв. м, № 3 (літ. Б), площею 962 кв. м, клуб - їдальню літ. З, площею 2265,2 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 - державі в особі Фонду державного майна України - відмовлено; вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Не погодившись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючий в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 та приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" звернулись до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просять рішення суду скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
До початку судового засідання до канцелярії суду клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" про продовження строку розгляду апеляційної скарги та призначення у справі № 5002-22/3237-2011 судової будівельно-технічної та економічної експертиз; клопотання ОСОБА_3, діючого в інтересах третьої особи неповнолітнього ОСОБА_4, про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю участі у справі в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 його законного представника - матері ОСОБА_5; клопотання представника третьої особи товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Т.М.М." про відкладення розгляду справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви з додатками.
Відповідно до статті 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження. Дата постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги - 23.09.2011, відповідно 23.11.2011 - є датою закінчення апеляційного провадження у цій справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 строк розгляду апеляційної скарги продовжено на п'ятнадцять днів, отже до 08.12.2011.
Частиною третьою статті 69 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Згідно з частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
В силу частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.
Враховуючи заявлені представниками сторін клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги та відкладення розгляду справи, а також необхідність детального вивчення матеріалів справи для вирішення питання щодо призначення судової експертизи, судова колегія визнала можливим продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 77, 69 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 20.12.2011 о 14 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
3. Зобов'язати заступника прокурора м. Ялти надіслати на адресу товариства з обмеженою відповідальністю фірму "Т.М.М." копію позовної заяви, а докази направлення надати судовій колегії для долучення до матеріалів справи.
Головуючий суддя < Підпис > Т.П. Фенько
Судді < Підпис > О.І. Проценко
< Підпис > М.І. Ткаченко
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Заступник прокурора м. Ялти (вул. Кірова, 18, місто Ялта, 98600),
2. Фонд державного майна України (вул. Кутузова, 18/9, місто Київ 133, 01133),
3. Виконавчий комітет Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1, місто Ялта, 98600),
4. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (вул. Шота Руставелі, 39-41, місто Київ, 01023)
5. Федерація професійних спілок України (Майдан Незалежності, 2, місто Київ 12, 01012),
6. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2),
7. ОСОБА_3 (АДРЕСА_3,
8. Товариство з обмеженою відповідальністю фірму "Т.М.М." ()вул. Чаадаєва, 2-Б, Святошинський район, місто Київ, 03146).