< Список >
Ухвала
05 грудня 2011 року Справа № 5002-3/2577-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Проценко О.І.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної Державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 31.10.2011 у справі № 5002-3/2577-2011
за заявою кредитора Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2, м. Красноперекопськ, 96000)
до боржника відкритого акціонерного товариства "Красноперекопський завод залізобетонних виробів" (Промислова зона, ДАК "Титан", м. Армянськ, 96012),
за участю: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксембург, 17а, м. Сімферополь, 95006),
розпорядника майна Захарченко П.Ю. АДРЕСА_1
Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруківська, 16, м. Сімферополь, 95006)
про порушення справи про банкрутство,
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2011 у справі № 5002-3/2577-2011 визнано безспірними грошові вимоги кредиторів по дійсній справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Красноперекопський завод залізобетонних виробів" у наступних розмірах: вимоги третьої черги - Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим у розмірі 1056289,45 грн.; вимоги шостої черги - Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим у розмірі 29659,49 грн., Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим у розмірі 11739,58 грн.; усього реєстр вимог кредиторів складає 1085948,94 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів відкритого акціонерного товариства "Красноперекопський завод залізобетонних виробів"; вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, визнано погашеними; зобов'язано розпорядника майна не пізніше 10 днів після проведення попереднього засідання, тобто до 14.11.2011, провести перші загальні збори кредиторів відкритого акціонерного товариства "Красноперекопський завод залізобетонних виробів".
Не погодившись з ухвалою суду, Красноперекопська об'єднана Державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відновити строк на подання апеляційної скарги, ухвалу суду у частині невизнання кредиторських вимог у сумі 112114,85 грн. скасувати.
Стаття 93 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчився 07.11.2011. Красноперекопська об'єднана Державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим подала апеляційну скаргу 14.11.2011, тобто з порушенням встановленого строку.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.
Пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної Державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити Красноперекопській об'єднаній Державній податковій інспекції Автономної Республіки Крим строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 31.10.2011 у справі № 5002-3/2577-2011.
2. Прийняти апеляційну скаргу Красноперекопської об'єднаної Державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 19.12.2011 о 17 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3. Надіслати до господарського суду Автономної Республіки Крим лист з запитом про надіслання оригіналів матеріалів справи № 5002-3/2577-2011.
4. Зобов'язати Красноперекопську об'єднану Державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим надати суду апеляційної інстанції докази, які підтверджують спірну суму невизнаних вимог кредитора.
5. Зобов'язати розпорядника майна Захарченко П.Ю. надати суду апеляційної інстанції рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.06.2006 у справі № 2-20/2200-06 з відповідною відміткою про набрання законної сили.
Головуючий суддя < Підпис > Т.П. Фенько
Судді < Підпис > О.І. Проценко
< Підпис > М.І. Ткаченко
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Роздольненське відділення Красноперекопської об'єднаної Державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим (вул. Л. Рябіки, 16, смт. Роздольне, 96200),
2. Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (вул. Північна, 2, м. Красноперекопськ, 96000),
3. Відкрите акціонерне товариство "Красноперекопський завод залізобетонних виробів" (Промислова зона, ДАК "Титан", м. Армянськ, 96012),
4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим (вул. Р. Люксембург, 17а, м. Сімферополь, 95006),
5. Розпорядник майна Захарченко П.Ю. АДРЕСА_1
6. Відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим (вул. Долгоруківська, 16, м. Сімферополь, 95006)