< Список >
Ухвала
05 грудня 2011 року Справа № 5002-32/3671-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сікорської Н.І.,
суддів Остапової К.А.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Залізничного району міста Сімферополя на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Барсукова А.М.) від 10 листопада 2011 року у справі № 5002-32/3671-2011
за позовом Прокурора Залізничного району міста Сімферополя (вул. К. Лібкнехта, 2-а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
в інтересах держави в особі Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим (вул. Крейзера, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
до Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача: Управління Сімферопольської і Кримської єпархії Православної Церкви (вул. Героїв Аджимушкая, 7,Сімферополь,95011)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на боці відповідача:
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,Київ ,01001)
Кримське республіканське підприємство "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (вул. Некрасова, 11,Сімферополь,95000) про визнання недійсним рішення
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 10 листопада 2011 року у справі № 5002-32/3671-2011 в позові Прокурору Залізничного району міста Сімферополя відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції Прокурор Залізничного району міста Сімферополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду АР Крим від 10.11.2011 р. скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення від 10.11.2011 р. оформлено згідно зі статтею 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 10.11.2011 р.
Таким чином, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 21 листопада 2011 року.
Апеляційна скарга прокурором подана 21.11.2011р., що підтверджується відповідним штампом канцелярії господарського суду на апеляційній скарзі, тобто без порушення встановленого строку.
Враховуючи викладене, суд визнав достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статями 46,29, 86, 91, 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд.
Прийняти апеляційну скаргу Прокурора Залізничного району міста Сімферополя до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 грудня 2011 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя < Підпис > Н.І. Сікорська
Судді < Підпис > К.А. Остапова
< Підпис > М.І. Ткаченко
Розсилка:
1.Прокурор Залізничного району міста Сімферополя (вул. К. Лібкнехта, 2-а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
2.Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим (вул. Крейзера, 6,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)
3.Сімферопольська міська рада (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
4.Виконавчий комітет Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15,Сімферополь,95000)
5.Управління Сімферопольської і Кримської єпархії Православної Церкви (вул. Героїв Аджимушкая, 7,Сімферополь,95011)
ОСОБА_6 (АДРЕСА_1,Київ ,01001)
7.Кримське республіканське підприємство "Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації" (вул. Некрасова, 11,Сімферополь,95000)