< Список >
Ухвала
29 листопада 2011 року
Справа № 5002-2/3826-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Гонтаря В.І.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу виробничого кооперативу "Алуштинський кооператив "Маяк" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І.) від 21 жовтня 2011 року у справі №5002-2/3826-2011
за позовом Привітненської сільської ради (вул. Леніна, 13, смт. Привітне, місто Алушта, 98521)
до виробничого кооперативу "Алуштинський кооператив "Маяк" (вул. Тавричеська, буд. 2 а, місто Алушта, 98500)
про стягнення 30000,00 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І. ) від 21 жовтня 2011 року у справі №5002-2/3826-2011 позов задоволено.
Стягнуто з виробничого кооперативу "Алуштинський кооператив "Маяк" на користь Привітненської сільської ради 30 000,00 грн. боргу, 300,00 грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, 02 листопада 2011 року виробничий кооператив "Алуштинський кооператив "Маяк" звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги виробничого кооперативу "Алуштинський кооператив "Маяк" судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, встановлені розміри ставок судового збору.
Відповідно до частини 1 статті 4 вказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Встановлений Законом мінімальний розмір заробітної плати станом на 1 січня 2011 року складає 941 грн.
Колегія суддів зазначає, що при подачі апеляційної скарги судовий збір виробничим кооперативом "Алуштинський кооператив "Маяк" сплачений лише у розмірі 300,00 грн., тоді як підпунктом 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI передбачено, що розмір ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що Привітненською сільською радою до господарського суду Автономної Республіки Крим було подано позовну заяву майнового характеру. Ціна позовних вимог склала 30000,00 грн.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, передбачено, що розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
З викладеного вбачається, що ставка судового збору за позовними вимогами у справі складає 1411,50 грн. Отже, при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду виробничий кооператив "Алуштинський кооператив "Маяк" повинен сплатити 705,75 грн.
Втім, заявником апеляційної скарги сплачено лише 300,00 грн.
Отже, доплаті підлягає сума судового збору в розмірі 405,75 грн.
Враховуючи викладене, розмір сплаченого відповідачем судового збору не відповідає розміру, встановленому Законом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI.
У зв'язку з тим, що скарга не відповідає вимогам статті 46, 94 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.
Однак, відповідно до вимог частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути виробничому кооперативу "Алуштинський кооператив "Маяк" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І. ) від 21 жовтня 2011 року у справі №5002-2/3826-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > Ю.В. Борисова
Судді < Підпис > В.І. Гонтар
< Підпис > В.М. Плут