< Список >
Ухвала
29 листопада 2011 року Справа № 5002-18/3674-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Плута В.М.,
суддів Гоголя Ю.М.,
Рибіної С.А.,
розглянувши апеляційну скаргу проектно-будівельного кооперативу "Будторг" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Осоченко І.К.) від 01 листопада 2011 року у справі №5002-18/3674-2011
за позовом проектно-будівельного кооперативу "Будторг" (вул. Дмітрієва, 23, місто Сімферополь, 95000)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 95038)
про стягнення 17293,19 грн. заборгованості та збитків
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2011 року у справі №5002-18/3674-2011 позов задоволено частково.
Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь проектно-будівельного кооперативу "Будторг" заборгованість у сумі 8771,00 грн., 3% річних у сумі 785,78 грн., державне мито у сумі 95,57 грн. та 130,42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, 15.11.2011 року позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позову про стягнення збитків на суму 7419,02 грн. - скасувати.
Закон України „Про судовий збір” набрав чинності 01.11.2011 року.
Апеляційна скарга подана 15.11.2011 року, тобто після набрання чинності наведеним Законом.
Згідно пунктів 2.1, 2.4 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. За подання апеляційної скарги на рішення суду -50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даній справі розглядається вимога майнового характеру про стягнення 17293,19 грн. та рішення суду першої інстанції оскаржується в частині відмови у задоволенні позову про стягнення збитків на суму 7419,02 грн. Таким чином, судовий збір повинен бути сплачений у сумі 705,75 грн. Заявник апеляційної скарги сплатив 75,00 грн.
Отже, вбачається, що до апеляційної скарги до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Враховуючи викладене, Севастопольський апеляційний господарський суд не знаходить підстав для прийняття апеляційної скарги до провадження суду, оскільки заявником до скарги не достатньо додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Після усунення цих порушень при поданні апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Керуючись статтями 86, пунктом 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути проектно-будівельному кооперативу "Будторг" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 01 листопада 2011 року по справі № 5002-18/3674-2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > В.М. Плут
Судді < Підпис > Ю.М. Гоголь
< Підпис > С.А. Рибіна
< Список >
< Список > < Довідник >
Розсилка:
1. Проектно-будівельний кооператив "Будторг" (вул. Дмітрієва, 23,Сімферополь,95000)
2. Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 (АДРЕСА_2,Сімферополь,95038)