< Список >
Ухвала
28 листопада 2011 року Справа № 5020-1418/2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Плута В.М.,
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "РСУ-49" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Харченко І.А.) від 10 листопада 2011 року у справі №5020-1418/2011;
за позовом приватного підприємства "РСУ-49" (пр. Ген. Острякова, 49-23, Севастополь, 99040)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання права власності на торгівельний кіоск, спонукання передати його в натурі та стягнення вартості майна в сумі 14650,00 грн.
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 10 листопада 2011 року у справі № 5020-1418/2011 (суддя І.А. Харченко) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням місцевого суду, приватне підприємство "РСУ-49" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства "РСУ-49", судова колегія вважає, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Пункт 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Підпунктом 1 статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється зокрема й за подання до суду апеляційної скарги.
Статтею 2 цього ж Закону встановлено, що платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI встановлені розміри ставок судового збору.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 21 листопада 2011 року №01-06/1625/2011 роз'яснено, що зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли -до набрання Законом чинності чи після цього -подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або касаційному порядку.
Заявником апеляційної скарги не надано доказів сплати державного мита, що підтверджується актом господарського суду міста Севастополя від 22 листопада 2011 року.
У зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 46, 94 Господарського процесуального кодексу України вона підлягає поверненню відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно вимогам частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути приватному підприємству "РСУ-49" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 10 листопада 2011 року по справі № 5020-1418/2011 та додані до неї матеріали.
Головуючий суддя < Підпис > В.І. Гонтар
Судді < Підпис > Ю.В. Борисова
< Підпис > В.М. Плут
Розсилка:
1. Приватне підприємство "РСУ-49" (пр. Ген. Острякова, 49-23,Севастополь,99040)
2. Фізична особа-підприємець Степанова Тетяна Марксівна (пр. Гагаріна, 50, кв. 25,Севастополь,99029)
3. Господарському суду міста Севастополя (вул. Павличенко, 5, Севастополь, 99011)
4. наряд)